Resumo e tradução para o português do conteúdo fornecido

É possível chorar pelos corpos, os caixões e os ritos funerários, mas 💳 o pior legado da morte é a autópsia. Quem, ou o que, foi o responsável?

No início da campanha, os focos 💳 grupos estavam claros. O eleitorado queria culpar as dificuldades do país por um único fator: 14 anos de governo conservador. 💳 Na Escócia, também foi feito um julgamento semelhante sobre o governo nacionalista. As pesquisas mostraram que o líder do Trabalhista, 💳 Keir Starmer, não era especialmente popular e suas políticas não divergiam amplamente das do governo. Por isso, seu púlpito estava 💳 decorado com uma mensagem: "Mudança". Ao menos, os eleitores concordaram com isso.

Agora, culpar Rishi Sunak pelo Trabalhista por perder uma 💳 eleição que nunca teve esperança de vencer é inútil. Sim, ele convocou a eleição muito cedo. Sim, ele deveria ter 💳 honrado o Dia D. Sim, os serviços públicos do país estão poker valendo um estado lamentável. De fato, um estrategista conservador 💳 poderia até sentir alívio moderado com o Trabalhista conquistando apenas um terço dos votos populares, apenas cerca de dois pontos 💳 a mais do que Jeremy Corbyn obteve quando perdeu para Boris Johnson poker valendo 2024. Com base poker valendo formulários passados, isso 💳 deveria ter garantido, pelo menos, um parlamento dividido. Mas o voto conservador desmoronou. Apesar da maioria do Trabalhista na Câmara 💳 dos Comuns, a verdadeira mensagem da eleição de 2024 não foi "salve o Trabalhista", mas "qualquer coisa menos conservador".

Sunak é 💳 o único conservador de estatura remota capaz de conduzir seu partido pelos meses subsequentes. Os bancos da oposição agora são 💳 uma selva de espécies políticas anteriormente ameaçadas. Os Liberal Democratas foram revigorados, os Verdes foram creditavelmente representados. Mas é o 💳 partido Reforma do Reino Unido de Nigel Farage que é o maior dos novos animais. Ele é responsável por um 💳 massacre de dezenas de deputados conservadores. Voto a voto, ele foi o maior doador de Starmer.

Como Farage se comporta agora 💳 é crítico para os conservadores. Durante 30 anos, ele os amaldiçoou compoker valendopassagem ruidosa pela mata à direita. Em 💳 uma Câmara dos Comuns com uma grande maioria governamental, as vozes contarão mais do que os votos. Farage tem uma 💳 voz alta e uma habilidade buliçosa para chamar a atenção. Ele provou como o carisma populista pode seduzir líderes conservadores 💳 proeminentes, como Lee Anderson e Ann Widdecombe, e centenas de milhares de membros do partido anteriormente leais.

Farage e os conservadores 💳 sabem que ele pode efetivamente privar os deputados conservadores de assentos nas eleições. Isso, porpoker valendovez, lhe dá influência 💳 sobre quem eles agora escolhem para liderá-los. Desde que começoupoker valendoguerra de guerrilha na década de 1990, ele destabilizou 💳 um líder após o outro.

Se Sunak realmente conduz algum tipo de autópsia poker valendopoker valendoderrota, ele não deve perder tempo 💳 com o encantamento da direita. O Brexit não é mais uma pedra popular na qual reconstruir seu partido, nem a 💳 imigração figura alto nas pesquisas de questões dos eleitores. A eleição foi inédita poker valendopoker valendovolatilidade, mas o voto conservador 💳 parece ter sido devastado tanto por partidos centristas de minoria quanto pelo Reforma. Isso deve ser levado poker valendo consideração.

A tarefa 💳 mais crucial de Sunak está poker valendo outro lugar. É, entre agora e quando ele renunciar, garantir, por meios que puder, 💳 que ele possa reverter a seleção de liderança conservadora para seus MPs,