Países desenvolvidos são acusados de entregar pressões de lobistas de Combustíveis Fósseis e Indústria, Atrasando o Tratado Global para Cortar 💋 Resíduos Plásticos

Activistas culpam países desenvolvidos por ceder à pressão dos lobistas de combustíveis fósseis e indústria no último momento, atrasando 💋 o progresso qual melhor casino online direção ao primeiro tratado global para cortar resíduos plásticos.

Delegados concluíram as negociações qual melhor casino online Ottawa, no Canadá, na 💋 noite de segunda-feira, sem acordo sobre uma proposta para reduções globais na indústria de produção de plásticos de R$712 bilhões 💋 (£610 bilhões) até 2040, para abordar os temas de resíduos plásticos e enormes emissões de carbono.

Eles concordaram qual melhor casino online realizar mais 💋 discussões antes da última reunião sobre o tratado qual melhor casino online Busan, na Coreia do Sul, qual melhor casino online novembro.

Mas dois anos depois de 💋 um histórico acordo qual melhor casino online Nairóbi para forjar um tratado global para cortar resíduos plásticos, delegados disseram que países estão apenas 💋 perdendo tempo. Uma proposta do Peru e Ruanda para abordar pela primeira vez a escala da produção de plásticos qual melhor casino online 💋 ordem a cortar o lixo foi apoiada por 29 países, incluindo Austrália, Dinamarca, Nigéria, Portugal, Países Baixos e Nigéria, que 💋 assinaram uma declaração, "o Caminho para Busan", pedindo a todos os delegados para garantir que a produção de plásticos fosse 💋 abordada.

O Reino Unido e os EUA não apoiaram a proposta de cortar a produção de plástico.

Juliet Kabera, diretora-geral da Autoridade 💋 de Gerenciamento Ambiental do Ruanda, disse: "A visão do Ruanda para o tratado é alcançar uma produção sustentável de plásticos. 💋 Precisamos de um alvo global baseado qual melhor casino online ciência para avaliar nossas ações coletivas."

Mas à medida que as negociações entravam na 💋 noite de segunda-feira, ainda não havia acordo sobre a colocação da produção de plásticos no centro do tratado.

David Azoulay, diretor 💋 de saúde ambiental no Centro para o Direito Ambiental Internacional (CIEL), disse que, enquanto um punhado de países manteve vivos 💋 os propostas ambiciosas, a maioria dos países aceitou uma concessão no último minuto que jogou qual melhor casino online mãos dos petroestados e 💋 influências da indústria.

"Desde o início das negociações, nós sabemos que precisamos cortar a produção de plástico para adotar um tratado 💋 que corresponda à promessa sonhada ... há dois anos", disse. "Em Ottawa, vimos muitos países corretamente insistirem que é importante 💋 para o tratado abordar a produção de polímeros primários de plásticos.

"Mas quando chegou o momento de ir além de fazer 💋 declarações vazias e lutar por apoio ao desenvolvimento de um efetivo programa intericial, vimos os mesmos estados membros desenvolvidos que 💋 reivindicam liderança no mundo qual melhor casino online direção a um mundo livre de poluição plástica, abandonar todas as pretensões assim que os 💋 maiores poluidores nos olham de lado."

Os EUA foram singulares no criticismo por bloquear as conversas sobre o corte da produção 💋 de plásticos.

"Os EUA precisam parar de fingir ser líderes e assumirem a falha que criaram aqui", disse Carroll Muffett, presidente 💋 do CIEL. "Quando o maior exportador mundial de petróleo e gás, e um dos maiores arquitetos da expansão do plástico, 💋 diz que irá ignorar a produção de plástico às custas da saúde, direitos e vidas de seu próprio povo, o 💋 mundo escuta."

Ele disse que, apesar de assinalar no