Estados Unidos deve se abster de se comprometer a fazer de Ukraine um membro da Nato

Ucrânia e seus apoiadores estão 💴 pressionando a Casa Branca para um compromisso mais forte para trazer o país para a OTAN na cimeira de aniversário 💴 de 75 anos site de blackjack Washington site de blackjack julho. Sua pressão é compreensível – mas essa é uma ideia perigosa que comprometeria 💴 os EUA a defender Ucrânia por um longo prazo, enquanto cria uma vulnerabilidade significativa para a OTAN, que acabaria sendo 💴 mais fraca do que hoje. A adesão à OTAN também não é a melhor opção para Ucrânia.

Joe Biden já fez 💴 esforços consideráveis para demonstrar apoio a Ucrânia ao assinar um acordo de segurança bilateral na Itália recentemente, além de arrancar 💴 R$175 bilhões site de blackjack assistência dos EUA do Congresso. Ele deve usar a cimeira para colocar a adesão da Ucrânia à 💴 OTAN no fundo do grelha.

Risco para a credibilidade da OTAN

Um compromisso para dar a Ucrânia a adesão à OTAN correria 💴 o risco de comprometer a credibilidade do compromisso de defesa mútua existente da aliança, conforme previsto no Artigo 5 do 💴 Tratado do Atlântico Norte. Esse compromisso obriga os membros da aliança a considerar um ataque a um deles como um 💴 ataque a todos. No entanto, a aplicação desse padrão à Ucrânia após a guerra seria extremamente difícil, e ainda mais 💴 difícil enquanto a guerra estiver site de blackjack andamento.

Surpreendentemente, dadas as estacas e a pressão para trazer a Ucrânia para a aliança, 💴 não houve análise militar séria dos requisitos militares para um compromisso de defesa da OTAN com a Ucrânia. No entanto, 💴 uma análise superficial sugere que eles serão muito pesados.

Hostilidade contínua da Rússia

Independentemente do resultado da guerra, a Ucrânia provavelmente continuará 💴 enfrentando inimizade da Rússia, que continuará sendo muito mais capaz militarmente do que a Ucrânia. Atualmente, a Ucrânia tem mais 💴 de 300.000 homens site de blackjack armas. Esse exército terá que ser desmobilizado uma vez que a guerra terminar se houver alguma 💴 esperança de reativar a economia ucraniana após a guerra.

Isso significa que, se a Ucrânia se juntar à OTAN, outros membros 💴 da aliança terão que implantar suas próprias forças, provavelmente site de blackjack números significativos, diretamente na Ucrânia site de blackjack uma base contínua. Nos 💴 casos anteriores, tais implantações de linha de frente – por exemplo, nos Estados Bálticos e na Polônia – dependeram fortemente 💴 de tropas dos EUA, que são amplamente consideradas o deterrete mais eficaz contra a Rússia. No entanto, os EUA são 💴 muito pouco prováveis de implantar forças e outros recursos site de blackjack escala para defender a Ucrânia.

Interesses dos EUA se deslocando para 💴 a Ásia

Não apenas o centro de gravidade dos interesses dos EUA está se deslocando para a Ásia, mas o apoio 💴 público dos EUA para a Ucrânia tem