Larry Marshall insta a un "armisticio climático" entre Estados Unidos y China para alcanzar las emisiones netas cero

El ex director 3️⃣ ejecutivo de la CSIRO, Larry Marshall, afirmó que el mundo necesita un "armisticio climático" entre Estados Unidos y China si 3️⃣ se quiere alcanzar las emisiones netas cero, y que Australia debe concentrar sus esfuerzos en unas pocas áreas clave donde 3️⃣ tiene una ventaja competitiva inusual.

En vísperas del presupuesto del martes en el que probablemente serán prominente los planes del 3️⃣ gobierno de Albanese Future Made In Australia (FMIA), Marshall dijo que la nación debe centrar cualquier apoyo industrial en sectores 3️⃣ como el procesamiento de litio o vanadio o productos que realísticamente se puedan ampliar.

"Nuestra gran desventaja injusta es controlar 3️⃣ los materiales raw utilizados en baterías, paneles solares y otros productos descarbonizantes", dijo. De la misma manera, es poco probable 3️⃣ que China ceda su dominio en la fabricación de acero, pero podría estar abierta a la compra de mineral de 3️⃣ hierro convertido en pellets en Australia utilizando fuentes de energía renovable que reduzcan significativamente las emisiones.

"De esa forma, ganamos 3️⃣ nuestro lugar en la cadena de suministro global sin intentar poseerla todo", dijo Marshall, quien también será uno de los 3️⃣ oradores en la Semana de Acción Climática, que comienza el lunes en Sídney.

Si bien algunos de los impulsos para 3️⃣ el FMIA y la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU. mucho más grande son diversificar de la 3️⃣ sobredependencia de China, Marshall dijo que "odiaría ver al mundo fracturado".

"El cambio climático es un problema global. Necesita ese 3️⃣ nivel de colaboración global", dijo, añadiendo que un "armisticio climático [entre los EE. UU. y China] quizás sea la cosa 3️⃣ que nos mantenga unidos".

Acelerar la fabricación en Australia

El gobierno federal ha designado hasta ahora más de R$20 mil millones 3️⃣ en su Fondo de Reconstrucción Nacional, Headstart de Hidrógeno, Solar Sunshot y otros programas en su estrategia para acelerar la 3️⃣ fabricación en Australia. El presupuesto 2024-25 probablemente incluirá más dinero.

Sin embargo, el economista Saul Eslake dijo que existe una 3️⃣ creencia bipartidista de que "hay algo inherentemente más noble sobre la fabricación que otras actividades económicas, y que los empleos 3️⃣ manufactureros son más importantes que otros empleos".

La productividad de los fabricantes en Australia se sitúa aproximadamente un 11% por 3️⃣ debajo de la media de la industria, a diferencia de la comparación en unas pocas naciones avanzadas como EE. UU., 3️⃣ Japón y Alemania, dijo. Australia también carece del gran mercado interno de tales naciones y su distancia de los mercados 3️⃣ agrega costos de transporte para lo que a menudo son bienes voluminosos.

Eslake dijo que las amenazas a la seguridad 3️⃣ están "exageradas por el establecimiento de seguridad". Si los estadounidenses "están dispuestos a derrochar billones de sus dólares de impuestos" 3️⃣ subvencionando un producto como paneles solares, "¿por qué no se lo compramos?"