Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 🔑 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump spotdasorte relação a documentos classificados chegaram a um ponto 🔑 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes spotdasorte segunda-feira porspotdasortepostura.

🔑 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon spotdasorte relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 🔑 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem spotdasorte apuros com frequência.

🔑 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas spotdasorte audiências, porque ela tende a fazer perguntas 🔑 apenas quando é cética spotdasorte relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 🔑

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades spotdasorte ler Cannon por 🔑 meio despotdasortecrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado spotdasorte bater de ré spotdasorte Cannon ou 🔑 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa despotdasorterelação ainda não 🔑 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirspotdasortepostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 🔑 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

🔑 Se Cannon continuar sendo cética spotdasorte relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 🔑 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 🔑 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 🔑 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever spotdasorte relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram spotdasorte evidência esta 🔑 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

🔑 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 🔑 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago spotdasorte agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 🔑 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 🔑 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramspotdasortevitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

🔑 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 🔑 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 🔑 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 🔑 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 🔑 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 🔑 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 🔑 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 🔑 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 🔑 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

🔑 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 🔑 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 🔑 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 🔑 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 🔑 no caso.