Liberdade do jornalista Julian Assange: uma vitória pessoal, mas não uma clara vitória para a liberdade de imprensa

A soltura de 💋 Julian Assange de uma prisão do Reino Unido é uma vitória para ele e seus muitos apoiadores top sites de apostas todo o 💋 mundo, mas não necessariamente uma vitória clara para o princípio subjacente àtop sites de apostasdefesa, a liberdade de imprensa.

As acusações de 💋 que Assange deve se declarar culpado como parte de um acordo dos EUA e pelas quais ele será condenado a 💋 cumprir a pena que já cumpriu são baseadas na Lei de Espionagem de 1917, por "conspiração para obter e divulgar 💋 ilegalmente informações classificadas relacionadas à defesa nacional dos Estados Unidos".

Portanto, embora o fundador do WikiLeaks seja esperado que ande solto 💋 do tribunal distrital dos EUA top sites de apostas Saipan após a audiência de quarta-feira, a Lei de Espionagem continuará a pairar sobre 💋 as cabeças de jornalistas que relatam assuntos de segurança nacional, não apenas nos EUA. Assange é australiano, não cidadão dos 💋 EUA.

Os promotores dos EUA argumentaram que Assange não é um jornalista de verdade, mas um hacker e um ativista com 💋 top sites de apostasprópria agenda, que pôs top sites de apostas risco as vidas de fontes e contatos dos EUA, portanto, a Lei de Espionagem 💋 poderia ser aplicada sem prejudicar a liberdade de imprensa.

Mas defensores da imprensa e dos direitos civis tomaram a visão de 💋 que era irrelevante como Assange era definido. As coisas pelas quais ele era acusado de fazer, "obter e divulgar informações 💋 classificadas", são o que os jornalistas nacionais de segurança fazem para viver.

Implicações para a liberdade de imprensa

As revelações que o 💋 WikiLeaks publicou sobre as guerras do Iraque e do Afeganistão top sites de apostas 2010, obtidas pela organização de uma analista de inteligência 💋 do exército, Chelsea Manning, trouxeram à tona possíveis abusos de direitos humanos pelas forças militares dos EUA nessas guerras, entre 💋 outras coisas. Eles foram publicados pelo Guardian e outras organizações de notícias com o fundamento de haver um interesse público 💋 forte top sites de apostas que esses segredos vieram à tona.

Quando o governo Biden entrou empossado top sites de apostas 2024, teve a opção de abandonar 💋 as acusações de Espionagem trazidas pela presidência Trump. Após todo, o departamento de justiça sob o governo Obama havia escolhido 💋 não seguir adiante com elas por causa das implicações para o jornalismo.

Os promotores dos EUA sob Biden, no entanto, optaram 💋 por seguir top sites de apostas frente com as acusações da presidência Trump e lutaram para extraditar Assange do Reino Unido. Eles tiveram 💋 a opção de fazer um acordo de culpa com base top sites de apostas outras acusações, como obter de Assange que se declarasse 💋 culpado de um delito menor de mão de obra incorreta com documentos classificados, a oferta relatadamente flutuada top sites de apostas março com 💋 o incentivo do governo australiano. Ou eles poderiam ter optado por uma acusação de conspiração de hacking, o que não 💋 teria as mesmas implicações espalhadas para o jornalismo.

Por todas as contas, Joe Biden não queria que Assange fosse trazido aos 💋 EUA. A extradição de Assange para ser processado teria sido uma distração danosa para o presidente lutando top sites de apostas um ano 💋 eleitoral, alienando ainda mais progressistas e libertários.

Biden disse top sites de apostas abril que estava considerando uma solicitação australiana para interromper o processo. 💋 Mas o departamento de justiça parece ter mantido a postura e os promotores pressionaram adiante, apenas concordando com um acordo 💋 de culpa depois que Assange ganhou o direito no mês passado de apelar contratop sites de apostasextradição no Tribunal Superior de 💋 Justiça de Londres. Mesmo assim, o departamento de justiça insiste top sites de apostas usar acusações de Espionagem.

"Um acordo de culpa evitaria o 💋 pior cenário para a liberdade de imprensa, mas essa oferta prevê que Assange terá cumprido cinco anos de prisão por 💋 atividades top sites de apostas que jornalistas se envolvem todos os dias", disse Jameel Jaffer, diretor executivo do Instituto Knight First Amendment na 💋 Universidade de Columbia.

"Isso projetará uma longa sombra sobre os tipos mais importantes de jornalismo, não apenas neste país, mas top sites de apostas 💋 todo o mundo."