Juíza federal de Miami nega pedido de dismissão da ação de difamação de Donald Trump contra a ABC News e 😊 George Stephanopoulos

Uma juíza federal trading apostas desportivas Miami negou um pedido de dismissão de uma ação de difamação movida por Donald Trump 😊 contra a divisão de notícias da ABC e um de seus jornalistas estrelas, George Stephanopoulos, trading apostas desportivas relação a comentários feitos 😊 pelo apresentador trading apostas desportivas março, no sentido de que o ex-presidente teria sido "encontrado culpado de estupro".

Em uma decisão de 21 😊 páginas emitida na quarta-feira, a juíza, Cecilia Altonaga, do tribunal distrital dos EUA para o distrito sul da Flórida, rejeitou 😊 os argumentos apresentados pela divisão de notícias e seu apresentador. Ela disse que um "júri razoável" poderia concluir que Trump 😊 foi difamado, portanto, "a dismissão é inapropriada".

A decisão permite que o caso avance para a fase de descoberta e possível 😊 julgamento.

Trump saudou a decisão como uma "grande vitória". Em uma postagem trading apostas desportivastrading apostas desportivasplataforma Truth Social, ele repetiu seu apelido 😊 ofensivo para o apresentador como "LIDDLE GEORGE SLOPADOPOLUS" e disse que a decisão obrigaria os "meios de comunicação falsos" a 😊 dizer a verdade.

O apresentador feztrading apostas desportivasdeclaração controversa trading apostas desportivas uma entrevista transmitida no programa de notícias dominical da ABC, This 😊 Week With George Stephanopoulos, trading apostas desportivas 10 de março deste ano. Nela, ele questionou a congressista republicana Nancy Mace, da Carolina 😊 do Sul, sobre por que ela havia endossado a candidatura presidencial de Trump, apesar dele ter sido "encontrado culpado de 😊 estupro".

Artigo relacionado:

JD Vance escreve o prefácio para o livro do líder do Projeto 2025, Kevin Roberts

Trump entrou com a ação de difamação nove dias depois.

A declaração controversa refere-se aos casos civis movidos 😊 contra Trump trading apostas desportivas Nova York pela escritora e ex-colunista da revista Elle, E Jean Carroll. Em 2024, ela acusou Trump, 😊 que na época estava na Casa Branca, de agredi-la sexualmente e estuprá-la trading apostas desportivas um encontro nos anos 1990.

Trump negou as 😊 acusações e fez comentários críticos sobre Carroll, o que ela então desafiou trading apostas desportivas uma ação defamatória contra ele. Ela também 😊 entrou com uma ação separada pedindo danos por agressão sexual.

No caso de agressão sexual, um júri trading apostas desportivas Nova York decidiu 😊 trading apostas desportivas maio do ano passado que Trump "agrediu sexualmente" ela, mas não que ele a "estuprou". Sob a lei de 😊 Nova York, o estupro é definido como penetração peniana, enquanto o júri concluiu que ele a penetrou digitalmente.

Em um desafio 😊 legal posterior, o juiz federal que presidiu o caso de agressão sexual de Carroll, Lewis Kaplan, concluiu que a decisão 😊 do júri de que ela não provou que Trump a estuprou sob a definição de Nova York não significava que 😊 ela não provou "estupro" como muitas pessoas o entendem. Ele disse que a decisão do júri estabeleceu que Trump "estuprou" 😊 Carroll, "embora digitalmente, trading apostas desportivas vez de com o pênis".

A ABC News e Stephanopoulos se basearam nos comentários de Kaplan para 😊 argumentar que as alegações de Trump trading apostas desportivastrading apostas desportivasação defamatória contra eles já haviam sido litigadas e que os comentários 😊 de Stephanopoulos eram "substancialmente verdadeiros". Eles também argumentaram que estavam protegidos de ação legal por difamação pela isenção de responsabilidade 😊 justa da Flórida para a cobertura de notícias, que dá aos órgãos de imprensa proteção qualificada quando relatam com precisão 😊 sobre informações recebidas de funcionários do governo. Trump mudou seu status de residência para a Flórida após deixar o cargo 😊 trading apostas desportivas 2024, morando trading apostas desportivastrading apostas desportivasmansão Mar-a-Lago trading apostas desportivas Palm Beach.

Natrading apostas desportivasdecisão de permitir que o caso avance, Altonaga enfatizou 😊 que não estava se pronunciando de forma alguma sobre os méritos do caso de difamação de Trump. No entanto, ela 😊 rejeitou todos os três argumentos pressionados pelos réus.