Coordenação de votação tática pode levar a resultados inesperados nas eleições do Reino Unido

Com votação tática coordenada nesta eleição, o 💱 impensável pode se tornar possível. Sabemos quase com certeza que o Trabalhista formará o próximo governo, provavelmente com uma maioria 💱 ampla (atenção, mesmo os conservadores devem ter apostado nisso). Mas tal é o ódio visceral do país unibets 365 relação ao 💱 Partido Conservador - suas mentiras, privilégios, escândalos e incompetência - que milhões agora esperam que ele seja votado para o 💱 terceiro lugar. Isso poderia mudar o curso da política britânica por pelo menos uma geração.

Em todo o mundo, incluindo 💱 na mídia estrangeira, o voto tático é uma grande história. Essa é a oportunidade política de nossa vida. Eu sou 💱 parte da equipe do site de votação tática no {nn}, onde você digita seu código postal e, com base nas 💱 últimas sondagens, é informado como votar melhor para garantir que um candidato conservador não vença unibets 365unibets 365circunscrição. Outros usarão 💱 diferentes plataformas com o mesmo objetivo.

Eu vou ficar acordado toda a noite na quinta-feira para ver os grandes momentos 💱 "Portillo" quando os ministros do gabinete e outros nomes importantes perdem seus assentos. De acordo com a YouGov, 22% de 💱 nós votaremos taticamente mais tarde esta semana.

Todos os partidos reconhecem o impacto que o voto tático pode ter. Os 💱 conservadores estão aterrorizados com isso - afinal, é o melhor método que temos para nos livrar dos resquícios de um 💱 partido que danificou este país além de todo o reconhecimento.

Como já estive na TV por mais de 40 anos, 💱 as pessoas sempre se aproximam para conversar. Atualmente, sou parado constantemente, e o assunto sempre é política. Nunca vi tanta 💱 raiva ou tantas pessoas dispostas a votar unibets 365 um partido que normalmente não escolheriam como primeira opção (seja o Trabalhista 💱 ou os Liberal Democratas ou os Verdes) para votar fora de um candidato conservador unibets 365unibets 365circunscrição.

No final, o 💱 problema aqui é nosso sistema eleitoral, que está desatualizado e favorece o tit-for-tat de dois partidos. O prof. Sir John 💱 Curtice apontou como o sistema é tendencioso para os Conservadores, um problema que a revisão de fronteiras só piorou. Isso 💱 não é democracia: é um sistema enganoso. Eu acredito na representação proporcional. Nunca quero mais estar unibets 365 uma situação unibets 365 💱 que precisemos votar taticamente. Somos um dos dois países da Europa - juntamente com a celebrada bastião da democracia, a 💱 Bielorrússia - que tem um sistema de primeiro ao poste.

Em qualquer caso, se me ver dançando nas ruas na 💱 sexta-feira, você saberá por que.