Susan Solomon: depleção da camada de ozônio e mudanças climáticas

Susan Solomon nasceu e cresceu identifiant zebet Chicago e obteve seu doutorado 👄 identifiant zebet química atmosférica na Universidade da Califórnia, Berkeley. Ela é conhecida por seu trabalho nos anos 80 que estabeleceu como 👄 a camada de ozônio protetor da Terra estava sendo depleta por produtos químicos produzidos pelo homem. Seus estudos formaram a 👄 base do Protocolo de Montreal de 1989 - um acordo internacional que ajudou a eliminar 99% desses solventes nocivos. Atualmente 👄 professora de estudos ambientais e química no MIT, Solomon é autora de três livros, o último dos quais, Solvavel: Como curamos 👄 a Terra e como podemos fazer isso novamente , aplica lições de sucessos ambientais passados à crise climática.

O que te fez 👄 interessar pela ciência?

Resposta fácil: Jacques Cousteau - eu achei que era a coisa mais incrível que eu já tinha visto. 👄 Mas então eu não gostei muito de biologia e adorei química. À medida que comecei a ler sobre atmosferas planetárias, 👄 pensei: Oh, meus bons, química identifiant zebet um planeta identifiant zebet vez de um tubo de ensaio! Quero fazer isso!

O que te 👄 levou a escrever este livro?

Tendo feito muito trabalho sobre o buraco na camada de ozônio, constantemente é feita a pergunta: 👄 "Se pudermos [resolver o problema] para a camada de ozônio, podemos fazer isso para as mudanças climáticas?" Tive muita experiência 👄 com a comunidade de políticas com o Protocolo de Montreal [um tratado internacional para proteger a camada de ozônio], bem 👄 como com o IPCC, então aprendi muito sobre como é feita a política. E fiquei fascinada pela pergunta de, por 👄 que esses problemas são diferentes?

O que é a camada de ozônio e o que ela faz?

Não teríamos vida na superfície 👄 do planeta se não tivéssemos uma camada de ozônio, porque ela nos protege da luz ultravioleta do sol que seria 👄 muito danosa para tudo o que é biológico.

Mas na década de 1980, tornou-se claro que estávamos esgotando-o através do uso 👄 de clorofluorcarbonos (CFCs) identifiant zebet aerossóis e refrigeradores, entre outras coisas. Temos muitas medições que mostram que aumentamos a quantidade de 👄 cloro na atmosfera da Terra identifiant zebet cerca de um fator seis identifiant zebet comparação com a pequena quantidade que a natureza 👄 pode produzir. Então, é quase todo cloro humano e quase tudo isso é de CFCs - sprays para cabelo e 👄 desodorante para axilas eram a fonte da maioria das emissões mundiais.

O que vale a pena paraidentifiant zebetcriança não ter 👄 asma? Como colocamos um preço nisso?

A crise do ozônio foi abordada relativamente rápido, apesar da escala global do problema.

O nível 👄 de investimento identifiant zebet infraestrutura identifiant zebet pé na indústria química na época era relativamente pequeno identifiant zebet comparação com o que a 👄 indústria de combustíveis fósseis tem hoje. Era apenas uma dúzia de empresas identifiant zebet todo o mundo e alguns bilhões de 👄 dólares no máximo. E as empresas não estavam realmente sendo forçadas a sair do negócio; elas estavam sendo forçadas a 👄 mudar seu negócio, e tinham diferentes graus de recalcitrância. A coisa que gosto de dizer aos meus alunos é: não 👄 imagine que a indústria vai fazer a coisa certa simplesmente porque é a coisa certa a fazer, isso não é 👄 o seu trabalho. Seu trabalho é lucrar e seu trabalho é mantê-los responsáveis. Então, é por isso que as ações 👄 públicas e dos consumidores são tão importantes. Na década de 1970, apenas a possibilidade de depleção do ozônio fez com 👄 que muitas pessoas nos EUA se livrassem de latas de spray e usassem desodorante identifiant zebet pó identifiant zebet vez disso. Essa 👄 grande fase de ação voluntária dos consumidores teve um efeito massivo no mercado.

Além da crise do ozônio, o que você 👄 aprendeu com a pesquisa de outros problemas, como a neblina e o chumbo, que podemos levar para a luta contra 👄 o aquecimento global?

Ao longo dos anos nos EUA e no Reino Unido, desenvolvemos essa mentalidade anti-regulamentação: a regulação é ruim, 👄 o mercado encontrará a melhor solução possível. Bem, o mercado pode encontrar a solução mais econômica. E o custo é 👄 a coisa chave aqui, e se é melhor ou não depende dos seus valores, porque se o mercado encontrar uma 👄 solução que elimine a natureza, algumas pessoas se importariam com isso. E o que é realmente o valor da natureza? 👄 E o que vale a pena aidentifiant zebetcriança não ter asma? Como colocamos um preço nisso? Não colocamos um 👄 preço nisso, porque eles dependem de nossos valores. Este todo conceito de, vamos fazer de uma maneira mais barata e 👄 não prestar atenção aos seus valores - temos que passar disso.

A indústria continuará a lutar, simplesmente porque eles têm muito 👄 a proteger. Eles têm investimentos maciços identifiant zebet infraestrutura de combustíveis fósseis. E eles têm todos esses ativos, sejam eles os 👄 direitos de sair e cortar essa encosta de montanha e vendê-la como carvão, ou plataformas de perfuração offshore que são 👄 equipamentos muito caros. Então, se você somar tudo isso, é algo identifiant zebet torno de uma indústria de R$40tn, completamente superando 👄 a indústria química na época do problema dos CFCs. Mas é interessante que o conceito de ativos estratégicos seja parte 👄 do vocabulário e as pessoas começam a perceber quanta força realmente têm, identifiant zebet termos da forma como fazemos nossos investimentos 👄 - identifiant zebet seu fundo de pensão ouidentifiant zebetescolha de banco. E então a escolha social está se tornando parte 👄 da forma como as pessoas pensam identifiant zebet exercer pressão sobre as indústrias que fazem parte desses ativos. Então, é por 👄 isso que estou otimista.