O Departamento de Justiça dos EUA entrou com uma ação contra o dono da Ticketmaster, Live Nation, buscando ♣ a desmembração da "gigante" de promoção de concertos e venda de ingressos.

"É hora de desmembrar o Live Nation-Ticketmaster", disse Merrick ♣ Garland, o procurador-geral dos EUA. "O Live Nation depende de conduta anticompetitiva ilegal para exercer seu controle monopolista sobre a ♣ indústria de eventos ao vivo nos Estados Unidos, à custa de fãs, artistas, promotores menores e operadores de locais."

A demanda, ♣ apresentada no distrito sul de Nova York, segue anos de escrutínio da dominação do Live Nation nas vendas globais de ♣ ingressos. Procuradores-gerais de 29 estados e Washington DC se juntaram à ação.

A empresa, que se fundiu com a Ticketmaster jogar poker online dinheiro real ♣ 2010, enfrentou uma tempestade de críticas no auge da venda de ingressos para a turnê Eras de Taylor Swift jogar poker online dinheiro real ♣ 2024. À medida que a fúria sobre o debacle se acumulava, os funcionários disseram que começaram uma investigação de práticas ♣ antitruste.

O Departamento de Justiça e uma série de estados alegaram jogar poker online dinheiro real um documento judicial que o Live Nation usou um ♣ monopólio para suprimir a concorrência.

Legisladores acusaram a empresa de taxas excessivas, má atendimento ao cliente e práticas anticompetitivas.

As alegações na ♣ ação judicial incluem que o Live Nation trabalhou com uma empresa de gerenciamento de locais para encaminhar clientes para assinar ♣ acordos exclusivos com a Ticketmaster, que ameaçou retaliação e adquiriu startups para impedir a concorrência, que assina acordos exclusivos de ♣ longo prazo com locais que impedem que eles usem quaisquer potenciais concorrentes e que a Ticketmaster se tornou a plataforma ♣ de ingressos padrão para vários artistas do entretenimento porque o LiveNation controla uma grande parte das instalações jogar poker online dinheiro real que se ♣ apresentam.

"A indústria da música ao vivo na América está quebrada porque o Live Nation-Ticketmaster tem um monopólio ilegal", disse Jonathan ♣ Kanter, um assistente do procurador-geral do Departamento de Justiça responsável pela divisão de concorrência, jogar poker online dinheiro real um comunicado à imprensa. "Nossa ♣ ação antitruste visa quebrar o monopólio do Live Nation-Ticketmaster e restaurar a concorrência para o benefício de fãs e artistas."

Durante ♣ uma conferência de imprensa anunciando a ação, Garland descreveujogar poker online dinheiro realprópria experiência como um sênior no colégio de comparecer a ♣ um show da Bonnie Raitt e ver o Bruce Springsteen se apresentar como ato de abertura.

"O Departamento de Justiça entrou ♣ com esta ação jogar poker online dinheiro real nome dos fãs que deveriam poder comparecer a shows sem um monopólio jogar poker online dinheiro real seu caminho", disse ♣ ele. "Nós apresentamos esta ação jogar poker online dinheiro real nome dos artistas que deveriam poder planejar suas turnês jogar poker online dinheiro real torno de seus fãs ♣ e não serem ditados por um monopólio ilegal. Nós apresentamos esta ação jogar poker online dinheiro real nome dos promotores e locais independentes que ♣ deveriam poder competir jogar poker online dinheiro real campo nivelado. E nós apresentamos esta ação jogar poker online dinheiro real nome do povo americano.".

Mas a Live Nation tem ♣ se esforçado para combater as alegações de que é efetivamente um monopólio, argumentando que tem "muito pouco a ver" com ♣ os preços altos de ingressos.

A Live Nation disse jogar poker online dinheiro real resposta à ação que "defenderemos contra essas alegações infundadas, aproveitaremos esta ♣ oportunidade para esclarecer a indústria e continuaremos a pressionar por reformas que realmente protejam os consumidores e artistas."

Após o mau ♣ manuseio das vendas de ingressos de Swift jogar poker online dinheiro real 2024, Lina Khan, presidente da Comissão Federal de Comércio, disse ao Wall ♣ Street Journal que o fiasco "converteu mais Gen Z'ers jogar poker online dinheiro real antimonopólios do que eu poderia ter feito". Quando as empresas ♣ se tornam dominantes, elas "se tornam muito grandes para se importar", ela alegou.