La invención del estado y la obsesión por las diferencias nacionales

El estado es una invención. Es una herramienta burocrática de 3️⃣ gobierno para una región geográfica arbitrariamente definida; un artificio que se hace convincente a través de narrativas emocionales. Aunque muchos 3️⃣ países tienen su historia simbólica de fundación "hace mucho, mucho tiempo", la verdad es que la gran mayoría de ellos 3️⃣ solo han existido como constituciones independientes durante décadas. Nosotros, los nacionales, somos el resultado de millones de migraciones de cazadores-recolectores 3️⃣ ancestrales, pastores, granjeros, comerciantes, estudiantes, industrialistas; de colonos y colonizadores; de personas que invaden, huyen, crusadean, exploran, deambulan, comerciaban esclavos; 3️⃣ arraigadas por la guerra, el trabajo, la fortuna y el amor. La interconexión densa de la familia humana, nuestra similitud 3️⃣ genética, significa que en términos de nuestra biología, no hay diferentes razas. Podemos rastrear nuestro origen en todo el mundo.

Sin 3️⃣ embargo, nuestra política está obsesionada con las diferencias basadas en la identidad nacional. Muchos de los argumentos en contra de la 3️⃣ inmigración se basan en la idea de que hay una identidad nacional verdadera y pura, lo que significa que algunas 3️⃣ personas "pertenecen" mientras que otras no. El etnonacionalismo es particularmente abierto entre los partidos de extrema derecha, incluso si el 3️⃣ mensaje se ha suavizado de "identidad racial" a "identidad cultural", para que sea más aceptable. Pero el vínculo que nos 3️⃣ une a una tierra en particular - nuestra identidad nacional - no es innato; se basa en migraciones recientes o 3️⃣ antiguas, o en la ubicación aleatoria de la madre en el momento de su nacimiento.

Tenemos que hacer nuestras naciones uniendo 3️⃣ a personas dispares e inconexas en una especie de parentesco, inventando historias para inspirarnos. Estas historias cambian y se adaptan 3️⃣ para apoyar este logro impresionante de cooperación. Los líderes desempeñan un papel importante, utilizando narrativas para apoyar continuamente el proyecto 3️⃣ nacional. Es importante tenerlo en cuenta al considerar el consenso históricamente extraño que los partidos políticos han formado en torno 3️⃣ a la migración: que la inmigración es un problema que debe contenerse.

A lo largo de la historia de 300.000 años 3️⃣ de nuestra especie, la migración ha sido una herramienta de supervivencia esencial y ha creado fundamentalmente el sistema del que 3️⃣ todos formamos parte hoy. La migración nos hizo; entrelazando nuestras redes sociales de cooperación, fusionando y forjando nuevas innovaciones culturales, 3️⃣ tecnológicas y de comportamiento, desde idiomas hasta ciudades hasta naciones. Esto puede ser difícil de ver en el contexto de 3️⃣ las identidades geopolíticas y las limitaciones de hoy, en las que la migración se representa como una aberración. Pero vista 3️⃣ en un lente más amplio, son nuestras identidades nacionales y fronteras las que son la anormalidad. De hecho, históricamente, las 3️⃣ fronteras, donde existieron, eran para mantener a la gente adentro, no afuera. Los líderes estaban desesperados por importar mano de 3️⃣ obra para la agricultura, las campañas militares, la industria y otras preocupaciones económicas. Gran parte de la vibrante diversidad y 3️⃣ riqueza de nuestras ciudades más grandes se debe a las políticas pro-inmigración, ya sea por coacción o persuasión.

Con las tasas 3️⃣ de natalidad en picada y economías estancadas en Europa, los economistas generalmente están de acuerdo en que la inmigración será 3️⃣ esencial para mantener el nivel de vida actual. De hecho, sectores como la salud, el cuidado social, la agricultura, las 3️⃣ universidades y la logística colapsarían sin la fuerza laboral inmigrante. En paralelo, también está claro que el movimiento humano, particularmente 3️⃣ del sur global al norte, es inevitable - de hecho, aumentará a medida que la pobreza y la crisis climática 3️⃣ empujen a las personas de los lugares inhabitables. El pragmatismo honesto exige que gestionemos esta situación a nuestro beneficio, en 3️⃣ lugar de negarla o fingir que podemos disuadir a la gente.

¿Cómo tantos líderes se han metido en una posición en 3️⃣ la que, de izquierda a derecha, están de acuerdo en que los números de inmigración deben disminuir?

En pocas palabras, los 3️⃣ políticos han permitido que los extranjeros se culpen por las ansiedades económicas causadas por sus fracasos políticos. Durante un período 3️⃣ de poco crecimiento económico, a medida que salimos del trauma de una pandemia con precios de alimentos y energía caros, 3️⃣ escasez de viviendas masivas y una afluencia de refugiados de Ucrania y