Aquatics GB se declara "extremadamente preocupado" por los nadadores chinos que dieron positivo en una sustancia prohibida en los Juegos ♠ Olímpicos de Tokio

La Asociación de Natación de Gran Bretaña (Aquatics GB), el organismo rector de la natación británica, ha manifestado ♠ su "extrema preocupación" por el caso de 23 nadadores chinos que dieron positivo en una sustancia prohibida pero fueron autorizados ♠ a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio.

El lunes, la Agencia Mundial Antidopaje (Wada) defendió sus acciones en el asunto, ♠ diciendo que "haría exactamente lo mismo" si se enfrentara a un problema similar. Pero voces de todos los ámbitos del ♠ deporte y más allá han cuestionado el proceso que permitió que los resultados de las pruebas pozitivas para la Trimetazidina ♠ (TMZ) se mantuvieran en secreto y se aceptara un veredicto de contaminación a pesar de que una investigación llevada a ♠ cabo por los servicios secretos chinos no pudo explicar cómo ocurrió.

La Asociación de Natación de Gran Bretaña se sumó a las críticas el martes, declarando su preocupación por ♠ las posibles consecuencias del incidente. "Estamos extremadamente preocupados por las alegaciones sobre pruebas positivas en el período previo a los ♠ Juegos Olímpicos de Tokio, que se informaron el fin de semana", dijo la organización en un comunicado.

"El potencial daño de ♠ confianza y el daño a la reputación del deporte es significativo y estaremos monitoreando cualquier actualización y posible resolución de ♠ cerca."

El lunes, la Wada dijo que en las circunstancias estaba dentro de la remitencia de la agencia antidopaje china no ♠ hacer públicos los resultados, sin embargo la Asociación de Natación de Gran Bretaña argumentó que las supuestas inconsistencias en el ♠ proceso - los resultados de las pruebas preliminares se suelen dar a conocer públicamente - corrían el riesgo de socavar ♠ la confianza en el sistema.

"La Asociación de Natación de Gran Bretaña cree que todo atleta tiene derecho a competir en ♠ un campo nivelado - y eso significa un compromiso con el deporte limpio", dijo el comunicado.

"El cumplimiento de este compromiso ♠ requiere un proceso de pruebas que sea robusto, transparente y aplicado consistentemente.

"A medida que nos acercamos a París 2024, estamos ♠ completamente a favor del proceso de pruebas consistente y completo que nuestros atletas tienen que seguir como medio de mantener ♠ el deporte limpio."

La Agencia Estadounidense Antidopaje (Usada) ya ha criticado a la Wada, acusándola de una "puñalada por la espalda ♠ a los atletas limpios". El director ejecutivo de la Usada, Travis Tygart, acusó a la agencia de haber "barrido estos ♠ positivos bajo la alfombra".

En respuesta, el presidente de la Wada, Witold Banka, sugirió que los comentarios de la Usada estaban ♠ "motivados políticamente", pero el martes la Usada contraatacó, pidiendo una investigación independiente sobre el caso.

"Dado que estamos a las puertas ♠ de los Juegos Paralímpicos y Olímpicos de París 2024, los atletas y el público necesitan y merecen confianza en el ♠ sistema antidopaje global en el camino a estos Juegos", dijo la Usada.

"Un primer paso inmediato para reparar el daño de ♠ este encubrimiento es que los gobiernos nombren a un fiscal independiente para revisar el archivo completo de los 23 positivos ♠ y garantizar que se haga justicia en estos casos."