Como a Democracia Acaba

No livro elegante How Democracy Ends, publicado após a eleição de Trump jogos de azar no mundo 🌧️ 2024, David Runciman fez um ponto surpreendente. Ele disse que, enquanto a democracia liberal que damos por garantida não durará 🌧️ para sempre, ela não falhará de maneiras familiares do passado: nenhuma revoluções, nenhum golpes militares, nenhum colapsos de ordem social. 🌧️ Ele implicava que as pessoas que faziam comparações com o que aconteceu na Alemanha na década de 1930 estavam enganadas.

🌧️ Até pouco tempo atrás, isso parecia um conselho sábio. Mas então algo mudou. Setores significantes da Silicon 🌧️ Valley - que por décadas havia sido um reduto do Partido Democrata - começaram a sair jogos de azar no mundo defesa de Trump.

🌧️ Por que essa súbita incursão na política? Provavelmente é uma mistura de vários fatores diferentes. Um deles 🌧️ é o plano de Biden para um imposto de bilionários (e o entusiasmo dejogos de azar no mundoadministração por litígios antitruste). Outro 🌧️ é o novo entusiasmo de Trump por criptomoedas. Um terceiro é que Biden havia arrecadado muito mais dinheiro jogos de azar no mundo contribuições 🌧️ de campanha.

Os dois últimos fatores são o que traz à mente os anos 1930. Em 1932, 🌧️ o Partido Nazista estava jogos de azar no mundo sérias dificuldades financeiras e quando Hitler se tornou Chanceler no ano seguinte, fez um apelo 🌧️ pessoal a líderes empresariais por ajuda. O dinheiro começou a chegar de 17 grupos empresariais diferentes, com as maiores doações 🌧️ vindas da IG Farben e do Deutsche Bank. Na época, essas doações devem ter parecido apuestas perspicazes para os industriais 🌧️ que as fizeram. Mas, como o historiador Adam Tooze escreveu jogos de azar no mundo seu livro marcante sobre o período, isso também significava 🌧️ que os industriais alemães eram "parceiros dispostos na destruição do pluralismo político na Alemanha". Em troca de suas doações, os 🌧️ donos e gerentes de empresas alemãs receberam poderes sem precedentes para controlarjogos de azar no mundoforça de trabalho, o direito de negociação 🌧️ coletiva foi abolido e os salários foram congelados jogos de azar no mundo um nível relativamente baixo. Os lucros corporativos também aumentaram rapidamente, assim 🌧️ como os investimentos corporativos. O fascismo provou ser bom para os negócios - até que não fosse mais.

🌧️ Um se pergunta se algumas dessas pensamentos passaram pela mente dos titãs da tecnologia saboreando seus jantares de R$300.000 🌧️ jogos de azar no mundo uma noite de junho jogos de azar no mundo São Francisco. Minha suposição é que não. Os moradores da Silicon Valley, veja, realmente 🌧️ não fazem história, porque estão no negócio de criar o futuro. Portanto, eles não têm nada a aprender do passado.

🌧️ Que pena, porque a história tem algumas lições para eles. Aqueles industriais alemães que decidiram jogos de azar no mundo 1933 🌧️ que tinham que apoiar Hitler talvez não tivessem uma ideia clara do que ele tinha jogos de azar no mundo mente para a Alemanha 🌧️ e possivelmente não sabiam nada de seus planos para a "solução final". Os convidados de David Sacks, entretanto, não têm 🌧️ essa desculpa: o Plano 2025, os planos para o segundo mandato de Trump, estão à mostra jogos de azar no mundo um documento de 🌧️ 900 páginas na web.

Plano 2025

É um plano para um vasto aumento do poder presidencial (incluindo o 🌧️ controle do Departamento de Justiça), substituição de funcionários públicos não partidários por lealistas, revogação da legislação ambiental, deportações jogos de azar no mundo massa 🌧️ e muita loucura sobre a exclusão de "orientação sexual e identidade de gênero, diversidade, equidade e inclusão, gênero, igualdade de 🌧️ gênero, consciência de gênero, sensibilidade a gênero, saúde reprodutiva, direitos reprodutivos" de todas as regras federais, regulamentos, contratos, concessões, e 🌧️ peças de legislação.

A justificativa para o Plano 2025 foi a preocupação de que, quando Trump chegou 🌧️ ao poder jogos de azar no mundo 2024, ele não tinha a menor ideia do que fazer com seus novos poderes, e para garantir 🌧️ que a próxima vez ele fará.

Com o crescente interesse público no documento, ele tentou se distanciar 🌧️ dele. Isso pode ser porque ele não acha que precisará de um plano depois de ser eleito.

O que estou lendo

Onde 🌧️ começar?
Tim Harford escreveu um ensaio realmente interessante intitulado "Como consertar o Reino Unido? Deixe-me contar as 🌧️ maneiras" no Financial Times.

Equilíbrio falso
Há um Substack reflexivo do historiador Timothy Snyder sobre o ilusionismo de 🌧️ ambos os lados, uma ilusão perniciosa da mídia convencional.

Na ether
O blog pessimista de Molly White para 🌧️ jogos de azar no mundonewsletter, Citation Needed, reflete sobre quando a política de criptomoedas se tornou um assunto eleitoral.