Críquete: a verdadeira essência dos números

Todo jogo de críquete envolve centenas ou talvez milhares de disputas entre arremessadores e rebatedores. 🌜 Essa é uma das principais razões do fascínio pelos jogos de teste, que tocam algumas cordas que outros esportes não 🌜 alcançam. Mas deixemos de lado essa parte espiritual e focamos jogos no computador um assunto mais concreto: a paixão pelos números.

Desde que 🌜 começamos a analisar cabeçalhos, estatísticas e outras informações estatísticas relativas a partidas de críquete, nossa equipe se fascinou especialmente por 🌜 estatísticas que demonstram desempenho individual diretamente face a face. Nós chamamos isso gentilmente de "estat-gasmómetro".

Quando Ponting domina Caddick, Gough não 🌜 tem chance

Nossas análises mostraram que, pelo exemplo, Ricky Ponting, um dos melhores jogadores da Austrália à época, no momento jogos no computador 🌜 que enfrentava Andrew Caddick, conseguiu acumular 169 corridas jogos no computador 176 apresentações, sem ser eliminado. Por outro lado, contra Darren Gough, 🌜 o outro principal arremessador inglês à época, Ponting foi eliminado oito vezes, com uma média de apenas 16 corridas.

Análises históricas: 🌜 Mullally e Richards lideram as estatísticas

Nossos analistas também verificaram que, historiacamente, a taxa de arremessos infrutíferos de Alan Mullally é 🌜 a maior entre todos os remetentes, enquanto o atual capitão da seleção inglesa, Joe Root, tem um desempenho fantástico contra 🌜 o atacante indiano Jasprit Bumrah.

Outro fato curioso é que, entre todos os times 🌜 do Brasil que já defenderam a seleção inglesa, Joe Root tem o maior número de corridas marcadas.

And the winner is...

Na 🌜 verdade, por mais sorprendente que possa ser, a premiação por melhor performance cabeça a cabeça no críquete vai para Viv 🌜 Richards, empatado com Alan Mullally e Jasprit Bumrah.