Com o medo pela nossa democracia, discordo.

Assim escreveu a juíza da Suprema Corte Sonia Sotomayor jogos para ganhar 6️⃣ uma opinião minoritária esta semana. Ela não estava sozinha na visão de que, com o presidente Donald Trump ameaçando uma 6️⃣ "presidência imperial", a democracia americana está jogos para ganhar um momento de perigo máximo.

Milhões depositam suas 6️⃣ esperanças no Partido Democrata como a última parede de defesa. Certamente, eles acreditavam, os Democratas apresentariam seus melhores e mais 6️⃣ brilhantes liderados por um candidato presidencial dinâmico e caçador de demagogos. Em vez disso, o partido está oferecendo o senhor 6️⃣ Biden, de 81 anos, e uma guerra civil interna.

O pior desempenho de debate da 6️⃣ carreira de Biden contra Trump o último mês desencadeou acrimônia, angústia e pânico entre os Democratas apenas quatro meses antes 6️⃣ do dia da eleição. Há crescentes chamadas para o senhor Biden, o presidente mais velho da história dos EUA, deixar 6️⃣ o cargo jogos para ganhar favor da vice-presidente Kamala Harris ou outro candidato. No entanto, Biden até agora se hasteou e prometeu 6️⃣ lutar.

Seria uma decisão consequencial de qualquer parte jogos para ganhar qualquer momento, mas a coisa que 6️⃣ os Democratas concordam é que os riscos são únicos. O Supremo Tribunal Federal dos EUA deslocou-se para a direita, graças 6️⃣ a três nomeações de Trump, e pode dar satisfação aos impulsos autoritários dele se ele for eleito. Uma vitória de 6️⃣ Trump teria também implicações dramáticas para a Ucrânia e outros aliados dos EUA.

"A democracia 6️⃣ americana está enfrentando um desastre de categoria 5 aqui", disse Charlie Sykes, um comentarista político conservador e crítico de Trump. 6️⃣ "Não apenas a eleição, mas o tribunal. Infelizmente, o Partido Democrata se sente como se estivesse paralisado e se recusando 6️⃣ a reconhecer a realidade."

Os telespectadores do debate ficaram chocados porque os Democratas criaram uma 6️⃣ bolha de realidade alternativa, acrescentou Sykes. "Isso me lembra um pouco o que o bubble republicano se sentia há alguns 6️⃣ anos, onde as pessoas diriam uma coisa jogos para ganhar particular na privacidade, mas não diriam isso jogos para ganhar público. Na privacidade, as 6️⃣ pessoas sabem que têm um problema real com Joe Biden, que foi um desastre, que pode não melhorar, mas eles 6️⃣ se recusam a dizer isso jogos para ganhar público e, no momento, isso é uma solução insustentável."

6️⃣ A democracia americana celebrou seu 248º aniversário esta semana com seus costumes churrascos, fogos de artifício e exibição de bandeiras, 6️⃣ masjogos para ganhardemocracia tem vindo a se deteriorar há algum tempo. O escândalo Watergate, que levou à renúncia de Richard 6️⃣ Nixon, e a era de Ronald Reagan ajudaram a semear a desconfiança no governo, enquanto a crise financeira de 2008 6️⃣ alimentou a sensação de que o sistema estava falhando jogos para ganhar entregar.

• O Supremo 6️⃣ Tribunal Federal dos EUA decidiu jogos para ganhar 2010, no caso Citizens United, abrir as portas para que interesses especiais despejassem dinheiro 6️⃣ jogos para ganhar eleições.
• Os republicanos tentaram suprimir o voto. 6️⃣
• O processo de gerrymandering, no qual um partido redesenha os limites dos distritos para 6️⃣ obter vantagem eleitoral, agravou a polarização e muitas vezes recompensa as vozes mais altas e extremas nas primárias partidárias. 6️⃣

Falhas estruturais foram brutalmente expostas. O Senado, onde os estados têm uma voz igual, 6️⃣ independentemente do tamanho dejogos para ganharpopulação, tornou-se desrepresentativo e calcificado por regras procedimentais, como o filibuster. Candidatos presidenciais republicanos ganharam 6️⃣ o voto popular nacional apenas uma vez nos últimos 36 anos, mas tanto George W Bush quanto Trump chegaram à 6️⃣ Casa Branca via o colégio eleitoral.

Isso significa que cinco dos nove juízes do Supremo 6️⃣ Tribunal Federal foram nomeados por um presidente que perdeu o voto popular. A confiança no tribunal agora está jogos para ganhar um 6️⃣ nível histórico baixo. Com escândalos de corrupção, os juízes desafiam a opinião pública com decisões, como a derrubada do precedente 6️⃣ de Roe v Wade, que consagrava o direito constitucional ao aborto.

Nos últimos dois meses, 6️⃣ a maioria conservadora do tribunal entregou um grande golpe aos poderes regulatórios das agências federais e decidiu que os funcionários 6️⃣ podem aceitar dinheiro ou presentes de pessoas a quem eles prestaram assistência: eles apenas contam como suborno se forem dados 6️⃣ antes da vantagem. Em seguida, de forma mais consequente de todas, veiojogos para ganhardecisão de expandir os poderes presidenciais. 6️⃣

Em uma decisão de 6 a 3, o tribunal disse que ex-presidentes têm imunidade absoluta de 6️⃣ investigação ou processamento por atos oficiais que entrem jogos para ganhar suas funções centrais. Eles também têm direito presumível à imunidade para 6️⃣ todos os atos oficiais. Eles não desfrutam de imunidade para ações privadas.

A decisão foi 6️⃣ uma grande vitória para Trump, que está acusado de orquestrar a insurreição letal de janeiro de 2024, mas agora provavelmente 6️⃣ não enfrentará julgamento jogos para ganhar Washington antes da eleição jogos para ganhar novembro. A sentença para as condenações de Trump por suborno foi 6️⃣ adiada até pelo menos setembro, enquanto o juiz concordou jogos para ganhar pesar o possível impacto da decisão.

6️⃣ A opinião dissidente, escrita por Sotomayor, foi mordaz à medida que considerava o que um presidente agora pode fazer. 6️⃣ "Ordena que o Seal Team 6 da marinha assassine um rival político? Imune. Organiza um golpe militar para manter o 6️⃣ poder? Imune. Aceita um suborno jogos para ganhar troca de um perdão? Imune. Imune, imune, imune ... Em cada uso do poder 6️⃣ oficial, o presidente agora é um rei acima da lei."

Houve condenação da decisão jogos para ganhar 6️⃣ todo o espectro político. Sykes, autor de How the Right Lost Its Mind, advertiu: "A decisão do Supremo Tribunal eleva 6️⃣ as apostas porque imagine liberar um Trump absolutamente imune à lei, pelo menos jogos para ganhar algum respeito.

6️⃣ "Isso, para mim, é a parte abismal dele. Não é alguma abstração onde você está falando sobre Jimmy Carter 6️⃣ ou Bill Clinton ou George HW Bush. É o Trump de merda que você está basicamente dizendo que deve estar 6️⃣ acima da lei."