Aprofundar nas frustrações com Gaza pode fortalecer a democracia

É sempre revelador saber quais votos são considerados válidos e quais não. 🍎 Quais são "táticos", quais expressam "preocupações legítimas" e quais são simplesmente "sectários". Os quatro candidatos independentes que venceram nas últimas 🍎 eleições, expressando frustrações sobre Gaza, já estão sendo tratados como um sinal preocupante da emergência da política sectária. A implicação 🍎 é que apenas os muçulmanos se importam com Gaza, e que eles o fazem às custas de suas preocupações e 🍎 lealdades domésticas. A verdade é que a ressonância de Gaza se estende por diversos grupos demográficos. Ela está conectada a 🍎 outras queixas políticas e se tornou a expressão de algo que o clima político tornou difícil de contemplar – que 🍎 os eleitores podem ter princípios pelos quais se importam sem ser um sinal de extremismo ou irrelevância.

Frustrações com Gaza não 🍎 são cruas, separatistas ou confinadas a um pequeno grupo

Houve uma tendência persistente a tratar as frustrações com Gaza como brutas, 🍎 separatistas e restritas a um pequeno, mas vocal, grupo de pessoas. Apesar de pesquisa após pesquisa indicar que a maioria 🍎 do público apoia um cessar-fogo, políticos – joguinho que paga de verdade particular a liderança do Partido Trabalhista – continuaram a ignorar o assunto. 🍎 Como resultado, quatro candidatos que fizeram campanha centralmente sobre Gaza conquistaram quatro cadeiras, uma delas Leicester South: assim, derrotando Jonathan 🍎 Ashworth, o ex-secretário-sombra do Tesouro. A sede do Partido Trabalhista pode se confortar com o fato de que é apenas 🍎 um pequeno número no esquema geral das coisas, que Gaza (esperançosamente) não é um problema permanente e que joguinho que paga de verdade cinco 🍎 anos não será mais relevante. Que é apenas entre muçulmanos que estão concentrados joguinho que paga de verdade números elevados joguinho que paga de verdade um pequeno número 🍎 de cadeiras. Mas esses quatro candidatos independentes venceram porque não-muçulmanos também votaram neles e porque muitas pessoas não votaram.

Mais muçulmanos 🍎 votaram joguinho que paga de verdade candidatos independentes, e menos pessoas votaram joguinho que paga de verdade geral

Não há um desglose de eleitores por linhas étnicas ou religiosas, 🍎 mas existem sinais de que os independentes não venceram apenas com o apoio de um único bloco de votantes. A 🍎 derrota de George Galloway joguinho que paga de verdade Rochdale é uma exceção que nos diz algo sobre como esses candidatos precisavam ter um 🍎 apelo mais amplo para garantir a vitória. O voto muçulmano criou um ponto focal joguinho que paga de verdade torno do qual outros podiam 🍎 se coalescer. Se você tomasse uma amostra de pesquisas nacionais de opinião sobre Gaza e a diversidade de protestos maciços 🍎 joguinho que paga de verdade todo o país, ficaria claro que Gaza está muito longe de ser uma preocupação de um único demográfico.

Gaza não 🍎 é um assunto restrito aos muçulmanos

As frustrações com Gaza não são um assunto restrito aos muçulmanos. Durante os meses joguinho que paga de verdade 🍎 que passei relatando como Gaza se expressou na política doméstica, nunca ouvi falar dela sem que ela fosse conectada a 🍎 outros assuntos. Ela se tornou uma forma pelas comunidades se identificarem como não estão sendo ouvidas por políticos e estão 🍎 sozinhas. Foi expressa como uma indicação de que o partido, joguinho que paga de verdadejoguinho que paga de verdademaneira de lidar com a guerra, exibiu a 🍎 ausência de um recurso ético crucial. Uma cultura política sem ar que veio a tratar assuntos de princípio como assuntos 🍎 de ideologia pouco oferece meios de entender ou abordar essa perda de fé.

O voto joguinho que paga de verdade candidatos independentes é um sinal 🍎 de pluralismo político

As pessoas que se sentiram fortemente sobre Gaza e se recusaram a votar no Trabalhismo por esse motivo 🍎 fizeram isso joguinho que paga de verdade parte porque o assunto representava muito mais: sugeria que a renovação do Partido Trabalhista havia purgado o 🍎 partido de uma coluna vertebral moral. Quando Keir Starmer diz que governará "sem doutrina", o que ele não está reconhecendo 🍎 é que o centrismo joguinho que paga de verdade casa e o "realismo progressivo" no exterior é uma doutrina, uma que exclui o tipo 🍎 de compaixão e solidariedade que significa muito para outros. Você pode concordar ou discordar da abordagem do Trabalhismo, mas seria 🍎 partidário (atrevido a dizer, sectário) não reconhecer que é baseado joguinho que paga de verdade uma ideologia que exclui muitos, joguinho que paga de verdade vez de um 🍎 estilo neutro de governo que apenas os irracionais não podem abordar.

Gaza pode trazer acordo político

Tudo pode acabar sendo nada. E 🍎 poderia ser argumentado que isso já aconteceu. O Trabalhismo venceu uma vitória esmagadora e uma corrida para delinear os riscos 🍎 na próxima eleição, um exercício de adivinhação. Mas o que importa agora é como nós falamos e pensamos sobre o 🍎 que constitui uma democracia saudável, como falamos sobre eleitores e como definimos seus direitos de expressar frustrações políticas através da 🍎 urna, mesmo quando não compartilhamos suas paixões. Este país é deles também. Quando se trata de Gaza, um episódio histórico 🍎 de participação política que mostra como a mobilização fora do Westminster pode derrubar assentamentos políticos poderosos foi tratado com curiosidade 🍎 e preconceito.

Podemos tentar entender isso como o florescimento de um pluralismo político que pode ser abraçado por um Partido Trabalhista 🍎 parajoguinho que paga de verdadeforça ultimate

Ou podemos desprezá-lo e patologizar. Fazendo isso, transformamos o que Gaza trouxe à tona joguinho que paga de verdade mais uma 🍎 aflição ambiente que se alimenta de baixa participação, baixa confiança política e a capitalização tóxica da Reforma joguinho que paga de verdade ambas – 🍎 todas as tensões que continuarão a se acumular se não forem abordadas. Maiorias entregam poder político, mas minorias podem entregar 🍎 acordo político. E Deus sabe que precisamos disso.