Divisões na facção republicana sobre apoio militar a Ucrânia chegam a um confronto aberto

As divisões internas dos republicanos sobre o 6️⃣ apoio militar a Ucrânia, que fermentavam há muito tempo, irromperam l bet on losing dogs uma guerra total. E a votação de sexta-feira no 6️⃣ Congresso sobre um pacote de ajuda estrangeira extrordinária é improvável que consiga conter o conflito.

Mike Johnson, presidente da Câmara dos 6️⃣ Representantes, abriu um confronto total dentro das files republicanas ao finalmente concordar l bet on losing dogs votar sobre o programa de ajuda estrangeira 6️⃣ de 95 bilhões de dólares. O pacote, que já havia sido aprovado pelo Senado l bet on losing dogs fevereiro, incluía cerca de 60 6️⃣ bilhões de dólares para Ucrânia, 14 bilhões para Israel e uma quantia menor para Taiwan e outros aliados do Pacífico.

A 6️⃣ decisão de Johnson l bet on losing dogs trazer o pacote para uma votação desfez a aliança com a ala mais conservadora dos republicanos, 6️⃣ o grupo responsável porl bet on losing dogseleição para o cargo de presidente da Câmara l bet on losing dogs outubro do ano passado, após a 6️⃣ deposição de seu antecessor Kevin McCarthy. Estes republicanos de linha-dura – refletindo a afinitade política do seu ídolo, o ex-presidente 6️⃣ Donald Trump, pelo presidente russo, Vladimir Putin – tornaram-se abertamente hostis ao movimento de Ucrânia.

Falando do Capitólio na quinta-feira, Johnson 6️⃣ não se desculpou por irritar esse setor conservador dos republicanos, dizendo ao C-SPAN que a ajuda a Ucrânia é "extremamente 6️⃣ importante" e "a coisa certa" mesmo à revelia do poder dos seus oponentes para derrubá-lo l bet on losing dogs mais um golpe interno 6️⃣ no partido.

"Eu realmente acredito nas informações e no briefing que temos recebido.", disse Johnson. "Eu acredito que o Xi e 6️⃣ Vladimir Putin e o Irã formam realmente um eixo do mal. Eu acho que eles estão se coordenando nisso. Eu 6️⃣ acho que Vladimir Putin continuaria a marchar pela Europa."

"Vou permitir que cada um dos membros da Câmara vote conformel bet on losing dogs6️⃣ consciência e vontade.", disse, adicionando: "Estou disposto a assumir um risco pessoal para isso, porque precisamos fazer a coisa certa. 6️⃣ A história nos julgará."

A reação foi feroz. Marjorie Taylor Greene, a congressista de Iowa, imediatamente apresentou uma resolução solicitando a 6️⃣ remoção de Johnson e chamou o projeto de lei de "farsa".

"Não me importa se a presidência da Câmara se transformar 6️⃣ l bet on losing dogs uma porta giratórias.", disse Taylor Greene ao Steve Bannon, ex-assessor de Trump, l bet on losing dogs seu canal War Room. "Os tempos 6️⃣ estão esfarelados dos velhos republicanos que querem financiar guerras estrangeiras e assassinar pessoas l bet on losing dogs terras estrangeiras enquanto apunhalam os americanos 6️⃣ nal bet on losing dogscara e se recusam a proteger os americanos e consertar nossos problemas."

Brandida "Moscou Marjorie" por um ex-congressista republicano 6️⃣ Ken Buck, que disse que ela retira suas falas do Kremlin, Taylor Greene foi ainda mais além acusando a Ucrânia 6️⃣ de prosseguir "uma guerra contra o cristianismo".

"O governo ucraniano está atacando cristãos; o governo ucraniano está executando sacerdotes.", disse ela. 6️⃣ "A Rússia não está fazendo isso; eles não estão atacando o cristianismo."

A tentativa de Taylor Greene de derrubar Johnson 6️⃣ foi apoiada pelo congressista do Kentucky Thomas Massie, que também apoiou uma tentativa bem-sucedida de remover um