Políticos devem estar sujeitos a regras mais rígidas sobre a disseminação de desinformação ou alegações sem provas, segundo o think ☀️ tank Demos

O think tank Demos instou por regras mais rigorosas para políticos que espalham desinformação ou alegações sem provas, especialmente ☀️ leao bet relação a "cidades de 15 minutos". Isso ocorre após membros seniores do governo do Reino Unido repetirem teorias da ☀️ conspiração sobre essas cidades.

Exigências de comunicação precisas

O órgão de ética e padrões do Parlamento deve revisar urgentemente seus requisitos para ☀️ garantir que os ministros sejam precisos leao bet suas comunicações sobre assuntos controversos e evitem disseminar desinformação que possa polarizar o ☀️ debate, segundo o think tank.

Problemas causados pelo governo central

O governo central criou problemas sérios para autoridades locais com suas mudanças ☀️ bruscas de opinião sobre "cidades de 15 minutos", de acordo com o Demos. Inicialmente, os ministros apoiaram esses esquemas e ☀️ ordenaramleao betimplementação rápida durante os lockdowns da COVID-19 leao bet 2024, mas depois distanciaram-se quandoleao betimpopularidade entre alguns motoristas ☀️ ficou clara.

Governo tenta limitar habilidade das autoridades locais

Agora, o governo está tentando limitar a capacidade das autoridades locais de implementar ☀️ esses esquemas, apesar de um relatório encomendado por ministros ter encontrado que eles são populares e benéficos.

Ministra da saúde espalha ☀️ desinformação

A ministra da saúde Maria Caulfield repetiu a alegação falsa de que planos para "cidades de 15 minutos" incluiriam uma ☀️ taxa de estrada para quem viajasse de carro por mais de 15 minutos de casa.

Ministro dos transportes endossa desinformação

Mark Harper, ☀️ ministro dos transportes, foi ainda mais longe e endossou alegações falsas de que "cidades de 15 minutos" são um meio ☀️ de impedir que as pessoas viajem para fora de suas áreas sem permissão.

Falta de participação democrática

O relatório do Demos também ☀️ encontrou uma "falta de participação democrática" leao bet autoridades locais que implementam "cidades de 15 minutos", acusando-as de não fornecer informações ☀️ suficientes antes de impor os esquemas. Além disso, a perda de jornais locais e outros meios de comunicação contribuiu para ☀️ uma falta de espaço para debates razoáveis sobre o assunto, de acordo com o relatório.

Análise de mídia social

Os autores do ☀️ relatório analisaram mais de 570.000 publicações leao bet mídia social e realizaram entrevistas com 47 pessoas leao bet seis grupos de foco, ☀️ além de 24 políticos e jornalistas locais leao bet três áreas onde "cidades de 15 minutos" foram introduzidas: Oxford, Enfield e ☀️ Rochdale.

Central e local: falta de direção e participação

Os autores encontraram que o governo central falhou leao bet dar direção consistente, enquanto ☀️ as autoridades locais não consultaram as pessoas o suficiente antes de implementar os esquemas. Eles descobriram que, de 2024 a ☀️ 2024, as publicações leao bet mídia social sobre "cidades de 15 minutos" com mais interação foram divididas igualmente entre apoiadores e ☀️ opositores. No entanto, leao bet 2024, isso se deslocou dramaticamente, com 79% das publicações mais interativas sendo fortemente contra as "cidades ☀️ de 15 minutos".

Financiamento de notícias locais

O Demos pediu financiamento governamental para notícias locais como forma de incentivar um maior escrutínio ☀️ das "cidades de 15 minutos".