A revista The New 🌟 Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 🌟 o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 🌟 da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 🌟 Letby, vilificada na mídia apósm casino vera&johncondenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 🌟 para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto m casino vera&john um navegador comum lá, 🌟 e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 🌟 Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 🌟 processos judiciais m casino vera&john andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada m casino vera&john desacordo 🌟 com a corte, o que pode resultar m casino vera&john multa ou prisão.

A New Yorker em casino vera&johnempresa-mãe, a Condé 🌟 Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 🌟 a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 🌟 Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

🌟 No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais m casino vera&john andamento, para evitar que um júri seja 🌟 influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby m casino vera&john agosto do ano passado, essas 🌟 restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas m casino vera&john setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 🌟 Gales anunciou que buscaria um novo julgamento m casino vera&john uma acusação de tentativa de homicídio m casino vera&john que o júri não conseguiu 🌟 chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 🌟 esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 🌟 condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 🌟 anunciaria uma decisão sobre essa solicitação m casino vera&john uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 🌟 da New Yorker m casino vera&john navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 🌟 página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 🌟 está disponível m casino vera&john lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobrem casino vera&johndisponibilidade 🌟 no Reino Unido despertaram um debate m casino vera&john torno das restrições de relatório,m casino vera&johneficácia e seu papel no sistema de 🌟 justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 🌟 a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 🌟 entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado