Dedução de Pontos: Everton x Nottingham Forest, uma partida marcada por protestos e injustiça percebida

A dedução ♣ de pontos não pode ser deixada de fora quando se fala sobre o encontro entre o Everton e o Nottingham ♣ Forest. No Goodison, melhores grupos de apostas esportivas domingo, haverá protestos, cartões coloridos, cânticos sobre corrupção e, possivelmente, uma sensação de fraternidade, duas equipes ♣ unidas melhores grupos de apostas esportivas uma irmandade de indignação. Existe um grande senso de injustiça nisso tudo, o que é razoável se levar ♣ melhores grupos de apostas esportivas conta o que aconteceu no futebol nos últimos dois décadas - a inflação salarial, os valores absurdos gastos - ♣ levantando a pergunta: "Por que nós? Como é que fomos nós selecionados?".

Antes de chegar ♣ às penalidades aplicadas, que, embora detalhadas, ainda assim parecem incrivelmente arbitrárias, há a sensação de injustiça que se adiciona à ♣ percepção de desigualdade. Isso é acrescido pelo fato de o caso do Manchester City ainda não ter sido ouvido, do ♣ Chelsea continuar sendo investigado e do regulamento ser quase certamente alterado melhores grupos de apostas esportivas breve.

Everton e Forest apelarão contra as ♣ deduções de pontos

Os recursos do Forest serão ouvidos na próxima semana, embora não esteja claro quando ♣ uma decisão será alcançada, e o do Everton logo melhores grupos de apostas esportivas seguida. O Premier League havia inicialmente anunciado uma data limite ♣ de 24 de maio, cinco dias após o término da última rodada, para a resolução de todos os assuntos, mas ♣ o órgão responsável por analisar os recursos confirmou que decidiria antes do último dia. Isso é algo, embora a falta ♣ de clareza ainda seja longe de ser ideal; pode ocorrer de time como o Luton acreditar que um empate contra ♣ o West Ham melhores grupos de apostas esportivas seu jogo anterior seja um bom resultado, apenas para descober, dias depois, que de fato eles ♣ precisavam de uma vitória. E essa é apenas a ponta do iceberg melhores grupos de apostas esportivas relação a possíveis ações judiciais. Nada disso ♣ parece justo ou bom para a percepção geral da competição.

Não se está dizendo que ♣ a Fair Play Financeiro (FFP), as regras de Profitabilidade e Sustentabilidade (PSR), ou qualquer outro sistema baseado no sistema da ♣ UEFA de "razão dos custos da equipe", necessariamente está errado. A ideia por trás do abandono da prática de times ♣ pagarem 20% dos rendimentos de ingressos a times visitantes melhores grupos de apostas esportivas 1981 foi a prevenção de um ciclo interminável de times ♣ ricos ganhando e se tornando ainda mais ricos, vencendo mais partidas.

O cavalo já saiu da casa há muito tempo, mas ♣ se as noções tradicionais de competição, de times representando suas comunidades melhores grupos de apostas esportivas vez de marcas globais seduzidas por e tentando ♣ seduzir uma torcida mundial (um fator preocupante na inflação do preço de ingressos, que preocupa quase todos os clubes da ♣ Premier League), houvesse necessidade de um sistema FFP mais rigoroso muito antes.