Turbulencias en el tenis femenino: la historia de desigualdad en el Abierto de Madrid

Al regresar a la capital española para 0️⃣ el Abierto de Madrid este año, las jugadoras de tenis femenino pueden levantar una ceja en señal de escepticismo. Un 0️⃣ vistazo a la historia del torneo revela una serie de deslices, acusaciones de desigualdad y una controversia por sexismo abierto 0️⃣ el año pasado. No es exactamente un momento culminante del calendario.

Aunque sea un nuevo año, las memorias siguen siendo frescas. 0️⃣ Una fuente cercana a la acción dice que el torneo, que es un evento WTA 1000 y ofrece uno de 0️⃣ los títulos más prestigiosos del año, despierta miradas despectivas de un número de jugadoras de élite. "Cuando sucede algo, y 0️⃣ siempre sucede, todo el mundo estará como: 'Clásico Madrid'," dijo una fuente.

Controversias pasadas y presentes

El año pasado, el torneo se 0️⃣ vio envuelto en la polémica por emplear a chicas modelo como recogebalones, cuyos tops ceñidos fueron reemplazados por atuendos más 0️⃣ holgados en las etapas finales del evento. Otra controversia fue la entrega de pasteles de cumpleaños: mientras que al tenista 0️⃣ español Carlos Alcaraz, cabeza de serie del cuadro masculino, se le obsequió con un pastel de dos pisos, a la 0️⃣ bielorrusa Aryna Sabalenka, número dos del mundo en la rama femenina, solo le dieron un pastel en un plato dentro 0️⃣ del estadio. No cuesta adivinar quién recibió el pastel más grande.

La ex número uno Victoria Azarenka tuiteó su disgusto y 0️⃣ sugerir que la diferencia de tratamiento entre los tours WTA y ATP en el torneo era un reflejo del trato 0️⃣ desigual en general. Su compañera y ex campeona de Grand Slam, Bianca Andreescu, estuvo de acuerdo.

El director del torneo, Feliciano 0️⃣ López, respondió a Azarenka con una

grafía de Holger Rune, del circuito ATP, recibiendo un pastel similar al de Sabalenka. 0️⃣ Sin importar las intenciones, los pasteles y la disputa pública de alto perfil no dejaron a la organización en una 0️⃣ posición positiva.

Un problema más profundo

Más allá de las controversias específicas, muchas insiders perciben un problema más profundo de tratamiento a 0️⃣ las jugadoras como ciudadanas de segunda clase. Esto se remonta a los días de Ion Tiriac, el ex dueño del 0️⃣ Abierto de Madrid, quien por años admitió abiertamente que valoraba más a los hombres que a las mujeres. Desde que 0️⃣ Tiriac vendió el torneo a IMG en 2024, el director gerente Gerard Tsobanian ha estado a cargo y ha habido 0️⃣ numerosos ejemplos de desigualdad en ese tiempo, incluyendo el año pasado y en el primer año de IMG, cuando programó 0️⃣ la final femenina entre los semifinales masculinos, causando demoras en el inicio y críticas de la eventual campeona, Ons Jabeur.

Aunque 0️⃣ desalentador, estos incidentes no son una sorpresa para muchos dentro del deporte. Uno de los retos más importantes es el 0️⃣ desequilibrio en los premios en efectivo y la programación de encuentros, lo que minimiza el valor de las participaciones femeninas. 0️⃣ Aunque el Abierto de Madrid ha mejorado en algunos aspectos, todavía queda mucho trabajo por hacer.