Análise do voto do público no Eurovision: uma analogia com reuniões de antigos colegas de escola

Apesar de ocorrer a cada 🌧️ 12 meses, para entender as dinâmicas da votação do público no Eurovision, pode ser útil pensar no concurso de música 🌧️ como um tipo de reunião de antigos colegas de escola. Existe um sentimento básico de pertencimento compartilhado, impulsionado pela proximidade 🌧️ geográfica, entre os 26 alunos do grande final, mas é justo dizer que a maioria deles não pensou muito uns 🌧️ nos outros por um tempo. A vida entrou no caminho. Então, quando se encontram, há alegria máquina de caça níquel reconhecer o familiar 🌧️ e descobrir o novo.

O Portgual ainda é o mesmo do que quando levantaste o copo pela última vez. A Finlândia 🌧️ se deixou um pouco. A Irlanda mudou definitivamente. E quem achava que a Suíça, de todos os lugares, triunfaria assim?

As 🌧️ músicas que se fixam nesse espaço apertado entre continuidade e novidade costumam fazer muito bem na votação do público. Pense 🌧️ na Croácia, que quase varreu o primeiro lugar no último minuto: trajes tradicionais de folclore encaracolados, mas com delineador nos 🌧️ olhos e um colarinho. Uma história antiga sobre jovens deixando a vida rural balcânica, mas sublinhada com acordes industriais cortantes.

Em 🌧️ seguida, está a entrada da Irlanda, que obteve 136 pontos do público: pop pagão de Ouija da terra que costumava 🌧️ ser considerada o país mais católico do mundo. Ou os Países Baixos, que ficaram máquina de caça níquel segundo lugar nas votações do 🌧️ público na semifinal de quinta-feira, antes de serem desqualificados controversamente antes da final: dança sem sentido, mas com uma história 🌧️ séria sobre livre movimento.

Isso é uma resposta a por que a apresentação do Reino Unido, Olly Alexander, teve um desempenho 🌧️ tão ruim na noite de sábado. O Reino Unido tem um desvantagem estrutural porque tem sido uma força dominante na 🌧️ cultura pop há tanto tempo - onipresente nas playlists do Spotify, nos catálogos do Netflix e nas listas de best-sellers 🌧️ máquina de caça níquel muitos países do continente. Um artista não-binário da Suíça era novidade, enquanto os esteticamente queer máquina de caça níquel um ato britânico 🌧️ não vêm com o choque da novidade. Todos os ouvintes máquina de caça níquel Malmö perceberam que os acordes de abertura de Dizzy 🌧️ eram uma referência a It's a Sin, dos Pet Shop Boys.

A apresentação de Alexander foi uma canção pop bem elaborada 🌧️ que deve fazer muito sucesso nas rádios -máquina de caça níquelpontuação decente no voto da banca de jurados mostrou isso. Mas 🌧️ também não era especialmente arriscado: não havia sensação de que este artista máquina de caça níquel particular estivesse tomando um risco à revelia 🌧️ de se envergonhar na noite.

Ao passear pela terceira cidade da Suécia nos últimos quatro dias, foi possível ter uma boa 🌧️ ideia de quais músicas tinham chance de fazer sucesso na final, pois elas soavam dos clubes à noite e eram 🌧️ sussurradas máquina de caça níquel trens superlotados. O Guardian não ouviu Dizzy fora do local do evento uma