Conservadores estão repletos de idéias no momento. Eles anunciaram três principais novas políticas na última semana.

Parece que alguém perguntou a 1️⃣ Rishi Sunak: "O que você faria se fosse primeiro-ministro?" e ele se entusiasmou demais 22 bet rugby responder. Em seguida, deve ter 1️⃣ lembrado de que, de forma estranha, ele é o primeiro-ministro. E a resposta exata seria: "Não muito além de apaziguar 1️⃣ a ala direita de meu partido tentando deportar refugiados para o Ruanda e esperar por um milagre econômico enquanto sou 1️⃣

grafado incessantemente com um capacete rígido."

Mas o que um entusiasmo produtivo! De repente, os Conservadores estão anunciando planos para trazer 1️⃣ de volta o serviço nacional para jovens de 18 anos, introduzir um "triplo bloqueio mais" para proteger os aposentados do 1️⃣ imposto de renda e abolir mais de 100.000 vagas na universidade. Essa é uma tentativa de bater na juventude por 1️⃣ ser abrumadoramente propensa a votar no Partido Trabalhista (se votarem)? Foi uma resposta ao plano do Keir Starmer de estender 1️⃣ o direito a voto aos de 16 e 17 anos, o que certamente aumentaria o voto à esquerda?

O que os 1️⃣ Conservadores podem fazer para equilibrar essa influxo de jovens de esquerda? Estender o direito a voto a pessoas que já 1️⃣ morreram? Por que as opiniões políticas devem perecer com elas? As opiniões dos mortos não contam? Seria um escândalo que 1️⃣ "os poucos", tendo salvado o país durante a Batalha da Inglaterra, não tenham mais voz 22 bet rugby quem o dirige.

A sabedoria 1️⃣ convencional é de que as pessoas ficam mais à direita à medida que envelhecem e, com a expectativa de vida 1️⃣ 22 bet rugby ascensão devido aos avanços da ciência médica, isso é uma boa notícia para a direita. São os idosos, não 1️⃣ os jovens, que são o futuro, e o triplo bloqueio mais é o esforço de Sunak para garantir o apoio 1️⃣ dessa demografia. Embora isso levante a questão de quantos milhares adicionais de idosos crotinhos à direita ainda estariam na lista 1️⃣ eleitoral se os Conservadores não tivessem danificado o NHS tão severamente nos últimos 14 anos. Talvez eles estivessem preocupados de 1️⃣ que essas pessoas estivessem inclinando-se para a Reforma: um governo futuro dos Conservadores manteria as pessoas vivas o tempo suficiente 1️⃣ para se tornarem à direita, mas permitiria que elas morressem antes de se tornarem demais à direita.

A frase "você teve 1️⃣ 22 bet rugbychance" vem à mente sempre que propõem alguma coisa

Mas por que essas novas propostas Conservadoras? Talvez seja natural: os 1️⃣ lançamentos de manifestos estão chegando, então é um momento óbvio para anunciar políticas. O Trabalhista, sentado 22 bet rugby uma liderança expressiva 1️⃣ nas pesquisas de opinião, está jogando muito seguro nesse sentido. Rachel Reeves não parece estar planejando fazer nada além de 1️⃣ se mudar de casa. Talvez isso crie uma oportunidade para os Conservadores derrubarem o Trabalhista com uma chuva confusa de 1️⃣ ideias. É isso?

Provavelmente não. Mas não há como escapar do fato de que os Conservadores estão no poder há 14 1️⃣ anos e Sunak está no cargo há mais de 18 meses. A frase "você teve22 bet rugbychance" ressoa com insistência 1️⃣ sempre que propõem algo. Quando Reeves disse que não aumentaria o imposto de renda ou o seguro nacional, o secretário 1️⃣ econômico do Tesouro, Bim Afolami, teve a ousadia de dizer: "Apenas o mesmo velho Partido Trabalhista que não tem planos 1️⃣ para cortar impostos..." O que?! Ele está criticando o Trabalhista por não planejar mudar um status quo para o qual, 1️⃣ como ministro do governo atual, ele é responsável. Eles devem cortar impostos, mesmo que ele não tenha feito isso. Claro, 1️⃣ ele também está dizendo que os Conservadores farão, ou farão. Mas eles não fizeram, não é verdade? Se eles acham 1️⃣ que o Trabalhista deveria, por que não o fizeram? (Para ser justos, Liz Truss tentou, mas isso partiu a economia.)

É 1️⃣ a mesma coisa com todas essas novas políticas. Elas apenas nos fazem pensar: "Se você acha que essa é uma 1️⃣ boa ideia, por que não a fizeram antes?" Os Conservadores não podem se livrar de anunciar o que eles fariam 1️⃣ se ganhassem as eleições porque eles já ganharam as quatro últimas eleições e sabemos muito bem o que eles fariam 1️⃣ porque é o que eles fizeram . Sua única trilha para a vitória é persuadir os eleitores de que o 1️⃣ que fizeram foi OK, mesmo bom - ou pelo menos melhor do que o que seus oponentes fariam.

Essa é uma 1️⃣ tarefa enormemente difícil dada o estado horrível do país. E a equipe de Sunak deve ter concluído que é impossível 1️⃣ - de fato, que, independentemente do que façam, a derrota eleitoral é inevitável. Para mim, essa é a única conclusão 1️⃣ lógica a partir dessa absurda chuva de anúncios de políticas: as pessoas 22 bet rugby torno do primeiro-ministro estão certas de que 1️⃣ ele e os Conservadores perderão as eleições. Se assumirmos isso, o seu comportamento faz sentido.

A melhor aposta de Sunak ainda 1️⃣ seria tentar vender o governo 22 bet rugby seu próprio registro, visto pelo antigo auto-imagem dos Conservadores como um partido de prudência 1️⃣ fiscal, competência econômica e probidade legislativa (não importa a administração Johnson e Truss). Isso, ou seja, a abordagem "o plano 1️⃣ está funcionando" que eles preferiam até o momento 22 bet rugby que as eleições foram convocadas. Não todo mundo está falido ou 1️⃣ desiludido e milhões sempre votam no Tory. Mas ainda provavelmente falharia e, se e quando o fizesse,22 bet rugbyequipe de 1️⃣ campanha pareceria não ter levantado ao desafio.

Para criar essa impressão, eles precisam ser capazes de apontar para os esforços que 1️⃣ fizeram e essas ideias grandes são evidentes esforços. "Estávamos vindo através como um novo governo 22 bet rugby espera", eles podem dizer, 1️⃣ "mas a situação era irredeemável desde o início." É com essa defesa futura 22 bet rugby mente que eles abandonaram a estratégia 1️⃣ mais eficaz 22 bet rugby favor de parecer ter adotado uma estratégia mais eficaz. Em um esforço para provar que nunca desistiram 1️⃣ da esperança, eles traem o fato de que completamente desistiram da esperança.

Essa é uma boa notícia para o Trabalhista? Não 1️⃣ necessariamente. Esses Conservadores que pensam que vão perder são as mesmas pessoas que enviaram o primeiro-ministro para a chuva torrencial, 1️⃣ sem casaco ou guarda-chuva, para pedir mais cinco anos no cargo. Em outras palavras: o que eles sabem?