O que vem à mente quando se pensa na herança danosa dos cortes de bem-estar nos últimos 14 anos?

Provavelmente políticas 🍉 como o imposto sobre quartos extras, o limite de dois filhos ou a introdução punitiva do crédito universal. Mas uma 🍉 política é frequentemente omitida nesse balanço, apesar de ter provavelmente tido um impacto ainda maior: o recorte repetido do limite 🍉 de aluguel local (LHA).

O impacto da congelamento do aluguel local no Reino Unido

Esse recorte é a causa direta das altas 🍉 taxas de sem-teto no Reino Unido, das mães desesperadas presas por anos bet pix game acomodações temporárias inadequadas, da rápida "limpeza social" 🍉 das principais cidades e até da crise financeira que assola as autoridades locais da Inglaterra.

O LHA é a taxa máxima 🍉 de benefício de aluguel que você pode reivindicar se for inquilino do setor privado. Como vendemos e demolimos tanto o 🍉 alojamento social há 40 anos, isso agora significa que o LHA determina onde as pessoas que não podem pagar o 🍉 aluguel podem viver.

Quando o governo de coalizão conservador e liberal-democrata chegou ao poder bet pix game 2010, a taxa existente foi estabelecida 🍉 de acordo com o "50º percentil" de aluguéis locais. Isso significava que você poderia reivindicar o suficiente para alugar as 🍉 propriedades mais baratas da metade do mercado imobiliário local.

Mas o governo da coalizão logo reduziu essa taxa para o 30º 🍉 percentil e impôs limites ao valor que poderia ser reivindicado. Isso significava que a taxa cobriria apenas as piores propriedades 🍉 de uma região local, ou, bet pix game áreas onde os aluguéis superassem os limites, nenhuma.

Desde 2014, especialistas advertem que essa política 🍉 está privando as pessoas mais pobres de partes prósperas de Londres.

Mas a situação piorou. Mesmo com os limites bet pix game vigor, 🍉 os aluguéis do setor privado estavam aumentando o valor da figura do 30º percentil ano a ano, e, como resultado, 🍉 as despesas com benefícios estavam aumentando.

Mas bet pix game vez de atuar para impedir que os proprietários aumentassem os aluguéis com tanta 🍉 frequência, o governo optou por limitar os benefícios - primeiro limitando seus aumentos e, bet pix game seguida, congelando-os completamente a partir 🍉 de 2024.

O resultado foi um desastre previsível: os aluguéis bet pix game áreas centrais estavam aumentando exponencialmente, mas os benefícios que as 🍉 pessoas podiam reivindicar para pagá-los não.

Em 2024, as taxas do LHA haviam caído £120 atrás do valor real do "30º 🍉 percentil de aluguéis locais" bet pix game Cambridge, £114 bet pix game Edimburgo e £227 bet pix game Londres Leste.

O efeito foi óbvio: os inquilinos desempregados 🍉 ou empregados bet pix game um dos muitos setores críticos bet pix game que os salários são muito baixos para cobrir o aluguel não 🍉 podiam mais pagar as contas.

E quando eles se candidataram ao conselho para apoio à moradia, havia pouco o que pudesse 🍉 fazer: não havia habitação social disponível e nenhum aluguel particular que fosse acessível.

A única opção era colocá-los bet pix game "acomodações temporárias", 🍉 o que custou muito mais às arrecadações públicas do que um aluguel particular teria.

Houve um ligeiro alívio recentemente. Com a 🍉 chegada do Covid, bet pix game um breve momento bet pix game que o Estado recuperou a memória da ideia de que deveria proteger 🍉 seus cidadãos da miséria, o congelamento foi levantado. A taxa do LHA subiu 13% bet pix game um ano e muitas famílias 🍉 puderam encontrar lares novamente.

Mas isso foi apenas uma exceção: a taxa foi imediatamente congelada novamente bet pix game níveis de 2024 - 🍉 com o aumento explosivo de aluguéis pós-pandemia, rapidamente estávamos de volta ao ponto de partida.