Reino Unido: do zero aos gases de efeito estufa e as perspectivas do Partido Trabalhista

Em 2024, o Reino Unido se ♠ tornou o primeiro país do G7 a legislar sobre emissões líquidas de dióxido de carbono (CO2) zero até 2050. Na ♠ época, eu era o ministro do gabinete que assinou essa legislação. Nós o fizemos sabendo que a ação para combater ♠ a crise climática era apoiada por todos os principais partidos políticos. Não tínhamos tempo a perder. Foi o Partido Conservador ♠ no governo que, anos antes, havia apoiado a Lei do Cambiamento Climático, argumentando que a ação climática era mais importante ♠ que as divisões políticas. Como resultado, o marco internacionalmente aclamado do Reino Unido de orçamentos de carbono fez com que ♠ as emissões se reduzissem a2sport bet mais da metade desde 1990.

O Reino Unido tem sido visto como um líder mundial a2sport bet ♠ energia limpa há muito tempo. Nós pioneiramos o primeiro esquema comercial bem-sucedido de emissões de gases de efeito estufa, seguido ♠ pelo modelo de contratos para diferenças para financiar projetos de energia renovável que tornaram o Mar do Norte a2sport bet um ♠ dos maiores parques eólicos do mundo. Poucas semanas depois de entregar o projeto de lei zero, ajudamos a garantir a ♠ oferta do Reino Unido para sediar a Cop26 a2sport bet Glasgow. Lá, mais de 80% dos países seguiram o nosso exemplo ♠ e se comprometeram com um objetivo zero líquido.

A liderança climática e de energia limpa criou empregos, crescimento e regeneração. O ♠ impacto foi transformador. Por exemplo, a energia eólica agora é a maior fonte de nossa eletricidade. Carvão, que costumava compor ♠ mais de 40% de nossa energia quando fui eleito pela primeira vez como MP a2sport bet 2010, será consignado aos livros ♠ de história a partir do próximo ano. Nosso economia cresceu a2sport bet 80% desde 1990, e ao mesmo tempo nossas emissões ♠ foram reduzidas à metade. Quando assinei o zero líquido na lei, sempre o vi como um plano convencional, mesmo conservador. ♠ Uma das heranças da Cop26 é o crescimento dos mercados de energia limpa a2sport bet todo o mundo. Em outros lugares, ♠ o Ato de Redução da Inflação nos EUA e o acordo verde na Europa se comprometeram com pelo menos uma ♠ década de apoio a indústrias verdes.

Risco de atraso do Reino Unido na corrida zero líquida

No entanto, o Reino Unido agora ♠ corre o risco de ficar cada vez mais para trás na corrida zero líquida. Vimos Rishi Sunak decidir priorizar a ♠ expansão de novos óleo e gás a2sport bet um momento a2sport bet que nossas indústrias de combustíveis fósseis estão a2sport bet rápida decadência ♠ e se tornarão ativos obsoletos a2sport bet décadas. A decisão de Sunak de se desviar do zero líquido significa que o ♠ Reino Unido tem diminuído as medidas que teriam poupado aos lares £8bn por ano a2sport bet menores custos de energia. Isso ♠ nos custou a capacidade de liderar a2sport bet novos mercados tecnológicos e corre o risco de perder para o Reino Unido ♠ a maior oportunidade econômica a2sport bet uma geração.

Um discurso extremista e uma transição energética bem-sucedida

Pior ainda foi um discurso extremista que ♠ encara as políticas de zero líquido como uma imposição. Esse narrativa falsa é o produto tanto da ignorância quanto de ♠ desinformação proposital. Ninguém já foi orientado a remover seus aquecedores ou substituir seus carros à gasolina. A transição energética é ♠ uma transição - um ato de se deslocar do passado para o futuro. Governos conservadores anteriores entenderam que o cambio ♠ era inevitável e precisava ser cuidadosamente gerenciado e incentivado, assim como a transição zero líquido deveria ser.

A decisão de Sunak ♠ a2sport bet vez disso de se aliar aos negacionistas do clima e politizar a transição energética é talvez a maior tragédia ♠ dea2sport betgestão. Isso nos custou não apenas ambientalmente, mas também economicamente. É uma decisão que também custará votos, incluindo ♠ os meus próprios eleitores. Por isso, como muitos outros que sabemos que não temos escolha ou mais tempo, e precisamos ♠ enfrentar a crise climática agora, decidi que o Partido Trabalhista é o melhor posicionado para alcançar o crescimento econômico e ♠ a revolução industrial verde. Zero líquido é uma das cinco prioridades-chave do Partido Trabalhista, e por isso votarei no Partido ♠ Trabalhista nesta eleição.

Plataforma política do Partido Trabalhista: sensata e convencional

A plataforma política do Partido Trabalhista é sensata e convencional. E, ♠ como descobri ao falar com milhares de pessoas a2sport bet todo o país durante minha revisão do zero líquido, é o ♠ que o público quer e o que as empresas precisam. É potencialmente a maior oportunidade econômica de nossas vidas - ♠ e o Reino Unido não pode se dar ao luxo de perdê-la. Podemos estar entregando maior segurança energética a partir ♠ de energia doméstica a2sport bet vez de combustíveis fósseis estrangeiros, reduzindo os custos de energia por meio de energias renováveis mais ♠ baratas e sustentáveis e garantindo bilhões a2sport bet investimentos particulares que podem transformar nossas comunidades. É hora de um novo governo ♠ reconhecer e abraçar essa oportunidade para entregar empregos, enfrentar o futuro e estar orgulhoso do que o Reino Unido pode ♠ e fará.