Quando Joe Biden e Donald Trump garantiram delegados suficientes para liderar os bilhetes do Partido Democrata e Republicano nas eleições ♣️ de novembro, confirmaram o que muitos eleitores esperavam, mas poucos realmente desejavam: uma reedição das eleições de 2024.

Os republicanos céticos ♣️ afiliado onabet dar a Trump uma segunda chance tentaram afiliado onabet vão elevar um oponente primário viável. Doadores poderosos, incluindo os Koch-alinhados ♣️ Americans for Prosperity Action, investiram dinheiro na campanha da ex-governadora da Carolina do Sul Nikki Haley, mas Haley não conseguiu ♣️ arrancar apoio suficiente para ameaçar o ex-presidente.

Dessa forma, pelo primeiro vez afiliado onabet mais de 50 anos, o Partido Republicano recorrerá ♣️ a um candidato que já perdeu uma eleição geral presidencial - a última vez que isso aconteceu foi afiliado onabet 1968, ♣️ quando Richard Nixon, que perdeu a eleição geral presidencial de 1960, concorreu novamente e venceu.

Isso faz muito tempo desde que ♣️ um candidato presidencial enfrentou um verdadeiro confronto.

Quando foi a última vez que houve um confronto presidencial?

A última vez ♣️ que os americanos votaram afiliado onabet um confronto entre os mesmos dois candidatos presidenciais que na eleição anterior foi afiliado onabet 1956, ♣️ quando o republicano Dwight Eisenhower e o democrata Adlai Stevenson se enfrentaram pela segunda vez afiliado onabet quatro anos.

Eisenhower, um oficial ♣️ militar famoso porafiliado onabetvitória como general na segunda guerra mundial, derrotou o Stevenson, que era conhecido como cerebral e ♣️ sem humor ("Eisenhower um Homem de Ação Tipico e Stevenson um Homem de Pensamento", lia-se um titulo do New York ♣️ Times de 1952), afiliado onabet uma vitória esmagadora afiliado onabet 1952.

Durante seu primeiro mandato, Eisenhower, um anti-comunista, apoiou as mudanças de regime ♣️ no Irã afiliado onabet 1953 e na Guatemala afiliado onabet 1954 - substituindo líderes eleitos por regimes autoritários. No mesmo ano, ele ♣️ assinou a Lei de Controle Comunista, que tornou o Partido Comunista ilegal nos Estados Unidos, o chamando de "conspiração dedicada ♣️ à derrubada violenta de nossa forma inteira de governo".

Em questões econômicas domésticas, ele governou como um moderado, expandindo os benefícios ♣️ da previdência social para milhões de pessoas e criando o Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar (mais tarde renomeado Departamento ♣️ de Saúde e Serviços Humanos).

No final de seu primeiro mandato, Eisenhower envelheceu, mas permaneceu popular.

Stevenson escapou por pouco na primária ♣️ democrata, mas perdeu de forma esmagatória nas eleições gerais de 1956, com Eisenhower vencendo mais de 57%, 457 votos no ♣️ Colégio Eleitoral e todos, exceto sete, dos estados.

O que sobre um ex-presidente, como Trump, concorrendo contra um titular?

"Se ♣️ [Trump] ganhar, ele seria o único desde Grover Cleveland a realmente retornar à presidência depois de perdê-la", disse Jeff Pasley, ♣️ professor de história americana na Universidade do Missouri.

Eleito afiliado onabet 1884, Cleveland foi o primeiro democrata a vencer a presidência depois ♣️ da guerra civil. O ex-governador de Nova York havia lutado contra a corrupção na política e era ativo no movimento ♣️ "Bourbon Democrat" económicamente conservador e pró-negócios.

Na abordagem às eleições, os apoiadores de Cleveland lançaram acusações de corrupção contra seu oponente ♣️ James Blaine, questionando as relações financeiras de Blaine com empresas ferroviárias.

Porafiliado onabetvez, os republicanos bateram e bateram afiliado onabet ♣️ acusações de que Cleveland havia secretamente engendrado um filho durante um caso com uma garçonete - suas supostas falhas morais ♣️ se tornaram o centro da campanha de 1884.

Os ataques pessoais ignoraram uma corrupção moral mais profunda na política e na ♣️ sociedade americanas.

Como observou o historiador Henry Graff afiliado onabetafiliado onabetbiografia de Cleveland, a primeira campanha de Cleveland ocorreu afiliado onabet meio ♣️ ao Jim Crow e à reação às políticas de Reconstrução que concediam direitos iguais aos americanos negros: "O racismo era ♣️ rampante no país" com os americanos anteriormente escravizados enfrentando "discriminação e segregação e, cada vez mais no Sul, linchamentos", enquanto ♣️ a conquista genocida das terras indígenas continuava no final do século 19.

"A campanha", escreveu Graff, "evitou essas questões pressantes e ♣️ vergonhosas."

Cleveland venceu a votação popular por pouco e conquistou 37 votos eleitorais a mais do que Blaine.

Durante seu primeiro mandato, ♣️ Cleveland defendeu, mas falhou afiliado onabet promulgar uma reforma alfandegária - uma questão chave deafiliado onabetprimeira campanha. Ele viaafiliado onabet♣️ posição como presidente como uma posição administrativa e hesitava afiliado onabet atuar de forma assertiva.

Ele se candidatou à reeleição afiliado onabet 1888 ♣️ contra o republicano Benjamin Harrison, vencendo novamente a votação popular, mas perdendo o voto eleitoral de forma esmagadora.

Determinado a ocupar ♣️ o cargo novamente, Cleveland decidiu se candidatar à presidência no ciclo eleitoral de 1892, novamente afiliado onabet oposição a tarifas alfandegárias ♣️ mais altas.

Algumas coisas importantes haviam mudado nos quatro anos afiliado onabet que Cleveland esteve fora do cargo.

O Partido Populista, que defendia ♣️ uma jornada de oito horas e benefícios para veteranos, estava atraindo crescente apoio dos eleitores republicanos que priorizavam essas questões.

Entretanto, ♣️ a esposa de Harrison, Caroline Harrison, estava morrendo de tuberculose.

Durante a doença de Caroline, Harrison se absteve de fazer campanha, ♣️ e quando ela morreu duas semanas antes das eleições, os outros candidatos pararam de fazer campanha por respeito. Cleveland venceu ♣️ por uma margem ampla nas votações populares e no Colégio Eleitoral, tornando-se o único presidente a retornar e vencer após ♣️ perder para o mesmo candidato quatro anos antes.

O que lições as presidências não consecutivas de Cleveland podem ensinar-nos ♣️ sobre Biden v Trump?

O exemplo de Cleveland mostra que é possível para um ex-presidente readquirir o cargo depois de perdê-lo ♣️ para o mesmo oponente. Mas também é uma comparação trabalhosa: Cleveland, de acordo com Graff, era "o símbolo da rectitude ♣️ e incorrupção" e não enfrentou uma salva de acusações criminais ou uma campanha de oposição bem coordenada como a de ♣️ Biden.

Enquanto seus apoiadores podem ter concordado com ele afiliado onabet questões econômicas, eles não eram fanáticos.

"Cleveland tinha fãs, mas não era ♣️ como houvesse um culto a Cleveland", disse Pasley.

"Ele apenas aconteceu ser o último presidente democrata bem sucedido."