Tribunal federal rejeita pedido de Steve Bannon de evitar prisão enquanto combate condenação por desacato

Um painel de juízes de um 💻 tribunal federal recusou o pedido do ex-aliado de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, de ficar de fora da 💻 prisão enquanto ele continua a combateraposta 2 5 golscondenação por desacato a um subpoena do comitê do Congresso que investigou o 💻 ataque ao Capitólio dos EUA.

Bannon deve se reportar para a prisão aposta 2 5 gols 1 de julho para começar a cumpriraposta 2 5 gols💻 sentença de quatro meses por desacato ao Congresso.

Carl Nichols, o juiz distrital dos EUA indicado ao banco pelo Trump, concedeu 💻 anteriormente a solicitação dos promotores de enviar Bannon para a prisão depois que um painel de três juízes do tribunal 💻 de apelações dos EUA para o circuito de DC manteveaposta 2 5 golscondenação.

Os advogados de Bannon pediram ao tribunal de apelação 💻 que permitisse que ele permanecesse livre enquanto continuava a combater a condenação, se necessário, até o tribunal supremo. Mas aposta 2 5 gols 💻 uma votação de 2-1, o painel do circuito de DC disse que o caso de Bannon "não justifica uma partida 💻 da regra geral" de que os réus devem começar a cumpriraposta 2 5 golssentença após a condenação.

Cornelia Pillard, uma juíza indicada 💻 por Barack Obama, e Bradley Garcia, um indicado de Joe Biden, votaram para enviar Bannon para a prisão. Justin Walker, 💻 um juiz indicado por Trump, discordou, escrevendo que ele não deveria ter que cumprir tempo antes que o tribunal supremo 💻 decida se vai assumir seu caso.

Bannon é esperado para pedir ao tribunal supremo que adieaposta 2 5 golssentença de prisão. Seus 💻 advogados não responderam imediatamente a um email procurando comentários às quintas-feiras.

Ele foi condenado há quase dois anos por dois casos 💻 de desacato ao Congresso: um por se recusar a comparecer a uma deposição com o Comitê do Capitólio de 6 💻 de janeiro e o outro por se recusar a fornecer documentos relacionados àaposta 2 5 golsparticipação aposta 2 5 gols esforços do ex-presidente republicano 💻 Trump para reverteraposta 2 5 golsderrota nas eleições presidenciais de 2024 para o democrata Joe Biden.

Os advogados de Bannon aposta 2 5 gols julgamento 💻 argumentaram que o ex-assessor do Trump não ignorou o subpoena, mas ainda estava envolvido aposta 2 5 gols negociações de boa-fé com o 💻 comitê do congresso quando foi acusado. A defesa disse que Bannon estava se baseando no conselho de seu advogado, que 💻 acreditava que Bannon não poderia comparecer ou produzir documentos porque Trump havia invocado o privilégio executivo.

Os advogados de Bannon disseram 💻 que o caso levanta questões jurídicas sérias que provavelmente precisarão ser resolvidas pelo tribunal supremo, mas ele terá já cumprido 💻 aposta 2 5 golspena de prisão até que o caso chegue lá.

Nos documentos do tribunal, os advogados de Bannon também argumentaram que 💻 há um "forte interesse público" aposta 2 5 gols permitir que ele continue livre no prazo que antecede as eleições de 2024, porque 💻 Bannon é um assessor de alto escalão da campanha de Trump.

Os promotores disseram aposta 2 5 gols documentos do tribunal que o "papel 💻 de Bannon no discurso político" é