Kristi Noem, governadora do Dakota do Sul: do candidato promissor ao "problema de qualidade dos candidatos" republicano

Existe um momento familiar 🧾 na política eleitoral republicana aposta1 que um politico obscuro, que surge na palestra durante a temporada eleitoral, passa por um 🧾 escrutínio público intenso e é descoberto que não é exatamente como as primeiras impressões sugeriram. Esse foi Sarah Palin aposta1 🧾 2008, ou Ben Carson aposta1 2024, e o ponto de virada é o momento aposta1 que o rosto supostamente promissor 🧾 se desvanece no que Mitch McConnell havia se referido delicadamente como o "problema de qualidade dos candidatos" republicanos. Ou, como 🧾 a maioria de nós sabe coloquialmente, o momento aposta1 que percebemos: oh, essa pessoa está fora de si.

Assim foi na 🧾 semana passada com Kristi Noem, a governadora do Dakota do Sul, levada às grandes ligas como possível candidata a vice-presidente 🧾 de Donald Trump, e que à primeira vista parecia aterrante de todas as formas comuns. A governadora de 52 anos, 🧾 que foi eleita para o governo aposta1 2024, reflete as posições rígidas do Partido Republicano sobre aborto, imigração e perfuração 🧾 offshore de maneira indistinguível do restante do campo de vice. Ela é telegênica, carismática, firme à direita e, de acordo 🧾 comaposta1memória aposta1 andamento, No Going Back: A Verdade sobre o Que Está Errado com a Política e Como 🧾 Movimentar a América Adiante, também matou seu cachorro de 14 meses, Cricket.

A história de animais dos políticos republicanos

Valem a pena 🧾 notar a prevalência de histórias de animais no caminho de políticos republicanos de simplesmente desagradáveis a decisivamente estranhos. A história 🧾 de Noem de matar animais selecionados – ela também matou um bode por cheirar mal e perseguir seus filhos – 🧾 se alonga ao lado da decisão de Mitt Romney de amarrar seu cachorro, Seamus, no topo do carro aposta1 uma 🧾 viagem rodoviária familiar de volta a 1983 e as aventuras de caça de Dick Cheney. Também, para mim, lembra o 🧾 primeiro ponto de virada público de Sarah Palin para si mesma como "mama grizzly", um ponto de virada para muitos 🧾 de nós aposta1aposta1rápida descida de escolha brilhante para VP a algo mais próximo de um foguete que estoura 🧾 aposta1 um pequeno quarto.

Esses exemplos todos palidecem aposta1 comparação com a conta que Noem dá da maneira como a fazenda 🧾 funciona aposta1 Dakota do Sul. No livro, ela conta a história de como, depois que Cricket tentou morder, matou alguns 🧾 frangos e se recusou a se submeter ao adestramento de cães, ela o levou para uma pedreira e atirou nele. 🧾 "Odio esse cachorro", escreve Noem; e é essa postura, mais do que o ato de matar aposta1 si, o que 🧾 está causando problemas para Noem esta semana. Sua defesa – que os cidadãos da cidade não entendem as difíceis decisões 🧾 que acontecem aposta1 uma fazenda – não cobre o entusiasmo com que ela conta a história, ou o efeito das 🧾 palavras "pedreira" na imaginação. De acordo com a própria conta de Noem, isso não foi um incidente regrettável de ter 🧾 que sacrificar um cachorro perigoso, mas algo mais como um assassinato coletivo.

E o bode?

Ele não merece um nome de batismo, 🧾 mas Noem o caracteriza como "nasty e mean", um animal que, após sobreviver ao primeiro esforço de Noem para atirar 🧾 nele, finalmente morreu após ela recarregar e atirar nele novamente. Mesmo para os republicanos mais ásperos e com carne vermelha, 🧾 isso é um pouco muito sanguinário, e você teve que procurar cuidadosamente defensores de Noem na semana passada.

Denver Riggleman, um 🧾 ex- </div