Luta, luta, luta: os conservadores incentivam o extremismo e agora se dizem chocados

"L ute, lute, lute," os conservadores mais antigos 💳 incentivaram por anos. Agora expressam choque e condenam os resultados quando as pessoas provam ser suficientemente estúpidas para acreditarem neles. 💳 Embora os truques racistas sempre estejam conosco, os governos podem criar um ambiente que os contenha ou incentive. Através de 💳 seus 14 anos no poder, o governo conservador incentivou-os.

A história que os conservadores mais antigos mantinham era de "estrangeiros" ameaçando 💳 tudo o que valorizamos. Em grande parte, mas não exclusivamente, os grupos alvo foram muçulmanos, e solicitantes de asilo e 💳 outros imigrantes. Outros foram demonizados menos frequentemente, embora não menos prejudiciais: por exemplo, Priti Patel, atualmente uma das principais candidatas 💳 à liderança do partido, alvo de nômades e empurrou legislação através do parlamento que poderia destruir suas vidas nômades, bem 💳 como as de ciganos e roma.

Como Sara Khan, a última assessora do governo arbety apostas coesão social, observa, os conservadores repetidamente 💳 ignoraram o perigo do extremismo de direita. Eles falharam arbety apostas responder aos seus relatórios ou arbety apostas alterar a lei para 💳 restringir movimentos neo-nazistas. O governo aboliuarbety apostasestratégia de contraterrorismo inteiramente arbety apostas 2024.

Em vez de desenvolver uma política coerente, optou 💳 por continuar redefinindo o extremismo, para excluir os elementos bigotados arbety apostasarbety apostasbase e se concentrar arbety apostas protestos ambientais e 💳 campanhistas pacíficos contestando o genocídio arbety apostas andamento arbety apostas Gaza. A polícia continuou a avisar que o extremismo de direita era 💳 a ameaça terrorista de crescimento mais rápido no Reino Unido, mas o governo não fez nada.

Em vez disso, nomeou pessoas 💳 que poderiam ser descritas razoavelmente como extremistas políticos - alguns dos quais estavam obcecados com muçulmanos e o narrativa "choque 💳 de civilizações" amada da extrema direita - para produzirem avaliações altamente tendenciosas de onde as ameaças extremistas poderiam surgir.

Declarações repetidas 💳 por deputados conservadores - às vezes sutis, às vezes brutais - difícilmente poderiam ter sido melhor projetadas para inflamar multidões 💳 racistas. Quando Suella Braverman, a ex-ministra do Interior, falsamente afirmou que o Reino Unido estava "sonolento arbety apostas uma sociedade ghetização", 💳 e que "islamistas ... estão no comando agora", ela foi permitida por Rishi Sunak para permanecer nos bancos do partido.

Robert 💳 Jenrick, atualmente um candidato à liderança do Partido Conservador, afirmou no parlamento, sem evidências: "Permitimos que nossas ruas sejam dominadas 💳 por extremistas islâmicos." Prominentes conservadores, às vezes com o endosso aparente da liderança do partido, repetidamente difamaram o prefeito de 💳 Londres, Sadiq Khan, falsamente associando-o ao radicalismo islâmico simplesmente porque ele era muçulmano.

Os conservadores se apoiaram pesadamente arbety apostas temas de 💳 guerra cultural para distrair os eleitores de suas próprias falhas massivas. Outro candidato à liderança, Kemi Badenoch, especializou-se nisso: ela 💳 pode ser vista como o maior e mais consistente distractor do partido. Porque os conservadores não tinham nada a oferecer 💳 ao povo do Reino Unido além de caos, disfunção, o colapso gradual dos serviços públicos e uma crise de custo 💳 de vida, eles procuraram, arbety apostas vez disso, refocar a nossa atenção arbety apostas bodes expiatórios.

Solicitantes de asilo e outros imigrantes eram 💳 o alvo perfeito. Não apenas podiam ser culpados pelas crises causadas inteiramente pela política governamental - a falha da provisão 💳 de habitação, um NHS superlotado, escolas arbety apostas ruínas e todas as outras erosões do reino público - mas também podiam 💳 ser espancados performativamente. Atacar as pessoas mais fracas e vulneráveis do mundo - aqueles que foram forçados a fugir de 💳 suas casas - não traz nenhuma melhoria nas vidas das pessoas que já vivem aqui. Mas ver outros sendo tratados 💳 espetacularmente pode, no entanto, fazer algumas pessoas se sentirem melhores sobre si mesmas. Os conservadores aumentaram essa sado-populismo sempre que 💳 eram confrontados por um novo escândalo. Sua escolha de candidatos à liderança sugere que ainda não conhecem outra estratégia.

Claro, eles 💳 foram amplamente assistidos pela mídia: não apenas o Mail e o Telegraph, mas também, vergonhosamente, a . Nunca devemos esquecer 💳 a extensão arbety apostas que a mudou este país dando tempo de ar ilimitado a Nigel Farage e outros extremistas 💳 de direita, enquanto excluía vozes progressistas. Ele construiu Farage arbety apostas uma figura pública importante, assim como construiu o reconhecimento e 💳 o impulso que Boris Johnson e Jacob Rees-Mogg, ambos manifestamente mal equipados para altos cargos, desfrutaram.

Agora Elon Musk não apenas 💳 permitiu quearbety apostasplataforma X fosse usada pela extrema direita para escalar conflitos, mas participa pessoalmente, amplificando postagens de algumas 💳 das fontes mais malévolas de desinformação. Parece se regozijar na perspectiva de guerra civil no Reino Unido e na Europa, 💳 predizendo-a repetidamente. Paul Marshall, o milionário de direita que possui o site UnHerd e parte-proprietário da GB News, pareceu compartilhar 💳 essa entusiasmo. Embora tenha negado endossá-los, ele se engajou com várias postagens de contas de extrema direita prevendo guerra civil, 💳 incluindo um que afirmou, com ignorância histórica desconcertante: "A guerra civil está chegando. Nunca houve um país que permanecesse arbety apostas 💳 paz com uma presença islâmica significativa."

A plataforma de Musk também está sendo usada para espalhar a 💳 lenda da "polícia de dois níveis": a alegação de que manifestantes de direita são selecionados para prisão, enquanto manifestantes negros 💳 podem fazer o que quiserem. É o oposto da verdade: as pessoas negras enfrentaram o racismo institucional da polícia e 💳 a seleção de parada, busca e prisão por décadas.

A Lei de Segurança Online dos Conservadores estava destinada a abordar o 💳 ódio e as provocações à violência nas mídias sociais, mas ela atinge a distinção de falhar simultaneamente arbety apostas impedir a 💳 incitação ao ódio racial, conflito e motim, e ameaçar a fala livre e pacífica. Quando a lei entrar arbety apostas pleno 💳 vigor no próximo ano, suas provisões estão destinadas a serem aplicadas pelo regulador Ofcom. Mas o Ofcom já provou ser 💳 incapaz de regulamentação imparcial quando aplicado a canais de televisão. Sem um mandato legal para fazê-lo, ele estabeleceu padrões duplos 💳 descarados, permitindo que a GB News de Marshall se burle das regras de transmissão, enquanto continua a fazer cumprir as 💳 regras contra mídia menos partidária.

Por que? Bem, as opiniões políticas de seu presidente, Michael Grade, nomeado pelos conservadores, podem oferecer 💳 uma dica. Assistindo ao instigador de extrema direita Laurence Fox no Question Time da , Grade disse que aplaudiu: "Pensei, 💳 por fim - uma voz para aqueles de nós que estão tão doentes da intolerância ... a turba acordada." Fox 💳 fez tanto quanto qualquer outro para incitar os recentes motins, sugerindo no X que os muçulmanos são "invasores. O islamismo 💳 precisa ser removido da Grã-Bretanha. Completamente e inteiramente. Somos uma nação cristã." Grade, cujo mandato como chefe do Ofcom vai 💳 até 2026, terá a tarefa de regular postagens como esta. Os galinhas estão à frente da casa do Musk.

Sim, os 💳 autores imediatos dessa loucura são os truques racistas que se deslocam por nossas cidades, e eles devem enfrentar as consequências 💳 legais. Mas não esqueçamos quem ajudou a acender eles.

• George Monbiot é colunista do Guardian

• Você tem uma opinião 💳 sobre os assuntos levantados neste artigo? Se você gostaria de submeter uma resposta de até 300 palavras por email para 💳 ser considerada para publicação arbety apostas nossa seção de cartas, clique {nn}.