Como saber se as táticas de protesto estão funcionando? Quando os governos os proíbem

As leis opressivas introduzidas pelo governo anterior 💳 - a Lei de Polícia, Crime, Condenação e Tribunais de 2024 e a Lei de Ordem Pública de 2024 - 💳 são uma lista de verificação de engajamento político eficaz. Tudo, desde trancar e escavar túneis até ações aviator bet365 estradas, aeroportos, 💳 refinarias de petróleo ou jornais, mesmo marchar por uma rua, foi criminalizado. Por que? Porque esses métodos funcionam. Se eles 💳 não funcionassem, o governo não teria se incomodado.

Os Conservadores justificaram suas medidas draconianas com a alegação de que elas impediam 💳 "perturbação do público". Mas se eles se importassem com a perturbação, eles teriam feito tudo o que pudessem para impedir 💳 o colapso do clima. Nada é mais perturbador do que o lampejo e o eventual colapso dos sistemas terrestres. Se 💳 você acredita que algumas pessoas sentadas na rua são um grande impedimento ao trânsito, dê uma olhada no que uma 💳 surge do mar, uma enchente repentina, uma tempestade de vento ou um evento de calor que faz com que as 💳 trilhos ferroviárias se afrouxem, as estradas derretam e as pontes entram aviator bet365 colapso pode fazer com o infraestrutura de transporte.

O 💳 governo e os promotores fizeram grande alarde da inconveniência causada pelo fechamento do Cruzeiro de Dartford quando manifestantes subiram nele 💳 aviator bet365 2024. O tribunal impôs penalidades massivas e cruéis. Mas o cruzamento é frequentemente fechado por ventos altos, um problema 💳 esperado para se tornar muito pior como resultado do problema que os manifestantes estavam procurando chamar a atenção.

Em vez disso, 💳 o governo anterior foi às avessas para exacerbar a perturbação, licenciando novos poços de petróleo e gás e uma mina 💳 de carvão inteiramente sem sentido; bloqueando a energia eólica terrestre; subvencionando à grande custo as contas de energia fóssil das 💳 pessoas, aviator bet365 vez de gastar uma fração disso de dinheiro para ajudar nós a isolarmos e melhorar nossos lares.

À medida 💳 que nos aproximamos do horizonte dos sistemas terrestres, os governos e as corporações têm ido a extremos cada vez maiores 💳 para impedir que façamos algo a respeito. O governo Tory tentou contornar a Câmara dos Comuns para inserir medidas adicionais 💳 no primeiro projeto de lei opressivo. Quando isso falhou, ele inseriu-os no segundo projeto de lei. Ele então usou "poderes 💳 de Henrique VIII" para estender as medidas sem escrutínio parlamentar adequado. Corporações e órgãos públicos colocaram injunções aviator bet365 centenas de 💳 pessoas para impedi-las de protestar, aviator bet365 alguns casos obrigando-as a pagar grandes quantias de dinheiro por isso. Este sistema escandaloso 💳 de multas particulares por crimes de pensamento ainda não recebeu cobertura suficiente. Bem longe de impedir tais abusos, o governo 💳 anterior reforçou-os com novos poderes de injunção próprios: agora você pode ser punido duas vezes por um crime político.

Mas talvez 💳 a inovação mais perniciosa tenha sido fechar defesas jurídicas cruciais. Um promotor-geral removeu a defesa de proporcionalidade; outro removeu a 💳 defesa de desculpa legal. Isso significa que os ativistas ambientais não podem mais explicar suas motivações a um júri. Eles 💳 têm que ser julgados como se fossem vândalos sem espírito, incomodando as pessoas por brincadeira, aviator bet365 vez de buscar evitar, 💳 a um grande custo para si mesmos, a maior crise que a humanidade já enfrentou. Alguns manifestantes tentaram explicar-se de 💳 qualquer forma e, como resultado, foram presos por desacato à corte.

Na quinta-feira, cinco ativistas do Just Stop Oil foram condenados 💳 a penas de prisão recorde por protesto pacífico no Reino Unido. Quatro deles receberam quatro anos e um recebeu cinco 💳 anos por "conspiração para causar perturbação pública": eles estavam envolvidos aviator bet365 planejar fechar o M25. Essas são sentenças do tipo 💳 que você poderia esperar na Rússia ou no Egito.

Antes que elas fossem impostas, o relator especial da ONU Michel Forst 💳 apontou que os termos do processo, aviator bet365 um caso apenas por participar de uma chamada do Zoom, eram "desproporcionais aviator bet365 💳 grau choque".

Quatro dos réus foram readquiridos aviator bet365 tribunal por continuar a explicar suas motivações depois que o juiz os instruiu 💳 a parar. Ele disse ao júri que a questão do colapso climático era "totalmente irrelevante aviator bet365 relação à questão de 💳 se cada um deles é culpado ou não culpado". Vamos fingir que nossa predição existencial não teve nada a ver 💳 com suas ações.

Fora do tribunal, mais 11 pessoas foram presas por segurar sinais afirmando que os jurados têm o direito 💳 de exercitaraviator bet365consciência, um princípio antigo no direito inglês. Anteriormente este ano, o solicitador-geral conservador, um ministro do governo, 💳 solicitou que outro ativista, Trudi Warner, fosse processado por segurar tal sinal. Mas a solicitação foi rejeitada com base de 💳 que ela não cometeu nenhum crime.

O novo governo agora busca abordar uma triste herança conservadora, nossas prisões superlotadas, libertando presos 💳 - incluindo delinquentes violentos - antecipadamente. ao mesmo tempo, ele falha aviator bet365 abordar ou mesmo mencionar outra e ainda pior 💳 herança: a prisão de pessoas inteiramente pacíficas que buscam impedir desastre existencial. Talvez as prisões possam ser esvaziadas de delinquentes 💳 violentos para que possam ser enchidas com ambientalistas.

E, no entanto, o Partido Trabalhista se comprometeu, antes das eleições, com o 💳 pedido central do Just Stop Oil: um fim à exploração de gás e petróleo novos. Havia uma vez um consenso 💳 político sólido aviator bet365 torno de "maximizar a recuperação econômica" do petróleo e gás do Reino Unido. Acredito que o Just 💳 Stop Oil desempenhou um papel crucial aviator bet365 mudar isso.

Antes das eleições, Ed Miliband, atualmente o secretário de Estado para a 💳 Segurança Energética e Zero Líquido, recitou os mantras habituais: as táticas do Just Stop Oil estavam "alienando as pessoas" e 💳 não ajudandoaviator bet365causa. Mas se não fossem os movimentos de protesto alienantes dos últimos 20 anos, duvido que seu 💳 cargo existisse.

O Trabalhismo uma vez reconheceu que o protesto é a fonte da democracia, de onde fluíram todos nossos direitos 💳 fundamentais: o direito das mulheres de possuir suas vidas e tomar suas próprias decisões, o direito de votar, de escolher 💳 qualquer religião ou nenhuma, de expressar nossa sexualidade como quisermos, de falar livremente, de salários justos e condições de trabalho, 💳 mesmo de fins de semana.

Protestos eficazes são um ecossistema. Ele precisa de um flanco moderado e um flanco radical. Ele 💳 precisa de uma ampla gama de habilidades e graus de compromisso. Mas, como mostram centenas de anos de prática, o 💳 elemento visível, barulhento, perturbador, escandaloso, embora seja amplamente criticado, é essencial à sua