Uma Nação ou direita dura? "Parede vermelha" ou "parede azul"? Camarão ou Farajista?

A contestação para a liderança conservadora se aproxima, 4️⃣ e as perguntas habituais já estão sendo feitas. Antes de tomar uma decisão, os conservadores devem compreender o que deu 4️⃣ errado. Algumas coisas não foram culpa deles, como a Covid-19 e a guerra na Ucrânia. No entanto, algumas coisas sim: 4️⃣ considere o caos de Boris Johnson e o mini orçamento de Liz Truss.

Os eleitores escolhem os conservadores, badziakouski poker parte, porque 4️⃣ associam o partido à competência econômica. Portanto, a primeira tarefa de um novo líder será se desculpar pelos erros do 4️⃣ passado e começar a reconstruir a reputação do partido badziakouski poker termos de competência econômica. Isso levará um tempo. Além da 4️⃣ questão da qualidade de vida, os dois principais interesses dos eleitores são o NHS e a migração. Isso significa valor 4️⃣ por dinheiro no primeiro e reduzir os números no segundo.

Muitos conservadores questionarão onde os cortes de impostos se encaixam, e 4️⃣ a resposta vai ao coração de seus problemas. A divisão fundamental no Partido Conservador não é entre esquerda e direita. 4️⃣ É entre sérios e não sérios. E o mini orçamento de Truss, com cortes de impostos sem controle de gastos, 4️⃣ foi a iniciativa política mais não séria. Isso pode ter entusiasmado a indústria do entretenimento e os meios de comunicação 4️⃣ de direita. No entanto, seu trabalho é estimular seus leitores – não governar o país.

Portanto, os conservadores precisam que os 4️⃣ cortes de impostos sejam sustentáveis. Isso significa controle de gastos. Em seguida, significa reforma – do tipo realizada pelos governos 4️⃣ de Thatcher e Cameron. Ambos foram reeleitos, por sinal. E ambos chegaram ao governo sem experiência significativa: Cameron sequer havia 4️⃣ sido ministro.

Isso é um exemplo que os conservadores devem seguir. Eles precisam de uma nova geração de líderes. Isso significa 4️⃣ nenhum retorno ao topo para Boris Johnson. E nenhum acordo com Nigel Farage. E ser mais aberto sobre os desafios 4️⃣ do futuro – declínio demográfico, IA, integração e população idosa – do que o Labour foi badziakouski poker seu manifesto temeroso 4️⃣ e cauteloso.

As regras para uma eleição de liderança são determinadas badziakouski poker parte pela constituição do partido e badziakouski poker parte pela 4️⃣ convenção. A constituição diz que os membros têm a palavra final. A convenção determina que os MPs escolham dois candidatos 4️⃣ para apresentar aos membros. Não há regras pré-determinadas sobre como eles devem fazê-lo.

O veículo aceito para determinar isso geralmente é 4️⃣ o executivo do Comitê 1922, do qual todos os MPs conservadores são membros. Portanto, o primeiro passo na dança será 4️⃣ para os MPs conservadores elegerem um novo comitê. Os candidatos à liderança tentarão colocar suas pessoas neles. No entanto, muitos 4️⃣ dos candidatos ao comitê terão suas próprias opiniões e serão independentes. Portanto, a competição será difícil de calcular.

Uma vez eleitos, 4️⃣ o novo comitê se concentrará na agenda da eleição de liderança. Deve ser curta, com um novo líder badziakouski poker vigor 4️⃣ antes do recesso parlamentar de verão ou no final do verão? Deve ser longa, com a conferência de partidos do 4️⃣ outono servindo como um palco para os candidatos potenciais? Ou deve ser adiada, com um líder interino colocado badziakouski poker vigor 4️⃣ enquanto o partido realiza uma revisão fundamental – um olhar honesto para si mesmo no espelho?

Tais são os obstáculos que 4️⃣ os candidatos à liderança, que podem incluir Kemi Badenoch, James Cleverly, Robert Jenrick e Priti Patel, deverão superar.

Alguns MPs conservadores argumentarão que eles, badziakouski poker vez de todos os membros 4️⃣ do partido, devem ter a palavra final. Todas as outras coisas sendo iguais, e especialmente após a derrota de seu 4️⃣ partido badziakouski poker uma eleição, os membros provavelmente votarão no candidato que eles acreditam ser o mais à direita.