Louisiana Exige a Exibir os Dez Mandamentos nas Escolas Públicas: Um Passo best winning online casino Direção a um Estado Teocrático

A decisão da 9️⃣ Luisiana de forçar as escolas públicas a exibirem os Dez Mandamentos é o mais recente episódio de uma série de 9️⃣ decisões controversas do Supremo Tribunal Federal dos EUA, com maioria direitista, que abriu uma caixa de Pandora e está alimentando 9️⃣ os esforços para transformar os EUA best winning online casino um Estado teocrático.

A nova lei, sancionada na quarta-feira pelo governador de direita radical, 9️⃣ Jeff Landry, coloca a Luisiana à frente de um movimento de décadas para obliterar a separação fundamental entre igreja e 9️⃣ Estado nos EUA. Ela dá vento nas velas de quem quer que os EUA sejam reinventados como uma nação cristã 9️⃣ abertamente e vem na sequência de duas opiniões altamente contestadas do tribunal superior.

Duas decisões radicalmente conservadoras do Supremo Tribunal Federal

Ambas 9️⃣ as decisões, entregues dentro de seis dias umas das outras best winning online casino 2024, foram apoiadas pelos seis juízes conservadores ultra-direitistas que 9️⃣ agora têm um estrangulamento no tribunal superior mais poderoso do país. A supermaioria é uma das principais heranças de Donald 9️⃣ Trump, que colocou três dos juízes no banco.

A primeira decisão radical, Carson v Makin, foi entregue best winning online casino 21 de junho 9️⃣ de 2024. Nela, os juízes conservadores exigiram que o estado do Maine financiasse a instrução religiosa best winning online casino áreas rurais sem 9️⃣ escola pública - uma ordem que contraria especificamente o edito de James Madison, o principal autor da Primeira Emenda, contra 9️⃣ o financiamento de atividades religiosas, incluindo educação, por contribuintes.

Em uma opinião dissidente, a juíza liberal Sonia Sotomayor acusou abertamente seus 9️⃣ colegas mais conservadores de desmantelar "o muro de separação entre igreja e Estado que os fundadores lutaram por construir".

A segunda 9️⃣ decisão, emitida menos de uma semana depois, best winning online casino 27 de junho de 2024, aterrou um golpe ainda maior no direito 9️⃣ estabelecido relacionado às relações igreja-estado. A decisão, Kennedy v Bremerton, efetivamente derrubou mais de 40 anos de precedentes do tribunal 9️⃣ superior - foi uma medida tão audaz e extrema no campo da religião quanto a decisão Dobbs, que derrubou Roe 9️⃣ v Wade no campo do aborto.

O caso Kennedy envolve um treinador de futebol, Joe Kennedy, que foi colocado best winning online casino licença 9️⃣ administrativa porbest winning online casinoescola pública fora de Seattle depois que ele repetidamente ignorou instruções e realizou sessões de oração com 9️⃣ alunos jogadores de futebol após os jogos na linha de 50 jardas. Kennedy falsamente alegou que as orações eram "pessoais" 9️⃣ e "privadas", quando na verdade ele tinha um longo histórico de liderar alunos atletas best winning online casino orações remontando a anos.

A opinião 9️⃣ do tribunal superior, ao lado de Kennedy, derrubou o que se tornou conhecido como o teste Lemon, que desdebest winning online casino9️⃣ elucidação best winning online casino 1971 tem esclarecido para os juízes como eles devem ver se as ações do governo tocando na religião 9️⃣ são constitucionais. O teste disse que os tribunais deveriam considerar se tal ação teve um "propósito legislativo secular" - não 9️⃣ deve avançar ou inibir religião e deve evitar promover "um envolvimento excessivo do governo com a religião".

A decisão Kennedy, escrita 9️⃣ por um dos apontados por Trump, Neil Gorsuch, jogou fora essa fórmula comprovada e a substituiu por uma prescrição muito 9️⃣ mais vaga baseada best winning online casino "história e tradição". Definições vagas estão se mostrando populares entre os poderosos direitistas - eles aplicaram 9️⃣ exatamente a mesma receita à regulação de armas best winning online casinobest winning online casinodecisão Bruen de 2024, com resultados igualmente explosivos.