Esta é a mais recente de uma longa linha de retiradas de "emocionantes projetos de IA" que foram recebidos com 0️⃣ fúria pelaquem eles estão destinados a entusiasmar.

Este mês passado, uma revista de estilo de vida popular apresentou um novo "editor 0️⃣ de moda e estilo de vida" àbet 365 cblolgrande base de seguidores nas redes sociais. "Reem", que à primeira vista 0️⃣ parecia uma mulher twentysomething que entendia moda e estilo de vida, foi orgulhosamente anunciada como um "membro da equipe aprimorado 0️⃣ por IA". Em outras palavras, uma pessoa falsa, gerada por inteligência artificial. Reem faria recomendações de produtos aos seguidores da 0️⃣ SheerLuxe - ou, para colocar de outra forma, faria o que a SheerLuxe gastaria de outra forma bet 365 cblol uma pessoa 0️⃣ para fazer.

A reação foi inteiramente previsível: indignação, seguida de desculpas apressadas. Supõe-se que Reem possa não se tornar um membro 0️⃣ fixo da equipe editorial.

Impacto da IA no trabalho humano

Isso é apenas o último de uma longa linha de retiradas de 0️⃣ "projetos emocionantes de IA" que foram recebidos com fúria pelas pessoas a quem eles estão destinados a entusiasmar. O Cinema 0️⃣ Príncipe Charles bet 365 cblol Soho, Londres, cancelou uma exibição de um filme escrito por IA bet 365 cblol junho, porque seus frequentadores se 0️⃣ opuseram veementemente. A Lego foi pressionada a remover uma série de imagens geradas por IA que publicou bet 365 cblol seu site. 0️⃣ O Doutor Who começou a experimentar com IA gerativa, mas parou rapidamente depois de uma onda de reclamações. Uma empresa 0️⃣ abraça o engodo da IA, pensa que pular a bordo a pintará como inovadora e completamente falha bet 365 cblol entender o 0️⃣ crescente sentimento anti-IA tomando hold entre muitos de seus clientes.

Por trás da retaliação está um conjunto de preocupações com a 0️⃣ IA. O impacto mais visceral é no trabalho humano: o efeito principal de usar IA bet 365 cblol muitas dessas situações é 0️⃣ privar uma pessoa da oportunidade de fazer o mesmo trabalho. Em seguida, está o fato de que os sistemas de 0️⃣ IA são construídos explorando o trabalho das mesmas pessoas que eles estão projetados para substituir, treinados bet 365 cblolbet 365 cblolprodução criativa 0️⃣ e sem pagá-los. A tecnologia tem a tendência a sexualizar as mulheres, é usada para fazer deepfakes, fez com que 0️⃣ as empresas de tecnologia perdessem metas climáticas e não é suficientemente compreendida para que seus muitos riscos sejam atenuados. Isso, 0️⃣ naturalmente, não levou à adulação universal.

Como disse Hayao Miyazaki, o diretor do Studio Ghibli, o estúdio de animação de renome 0️⃣ mundial: "Estou completamente enojado ... Eu sinto fortemente que é um insulto à própria vida."

Alguns membros do movimento 0️⃣ anti-IA reivindicaram o nome "luditas". Eu vim de círculos tecnológicos, onde ludita é considerado um insulto - mas esse novo 0️⃣ movimento está orgulhoso da designação. Como observa Brian Merchant, autor de Blood in the Machine, os luditas originais não se 0️⃣ voltaram imediatamente para a rebelião. Eles procuraram diálogo e compromisso primeiro. Os novos luditas, também, procuram diálogo e compromisso. A 0️⃣ maioria percebe que a IA está aqui para ficar; eles exigem não uma reversão, mas uma abordagem muito mais razoável 0️⃣ e justa parabet 365 cbloladoção. E é fácil ver como eles podem ser mais bem-sucedidos do que seus contemporâneos do 0️⃣ século 19.

O apócrifo Ned Ludd não teve mídia social. Os trabalhadores oprimidos eram mais fáceis de ser ignorados. A internet 0️⃣ é a ferramenta mais poderosa para a organização na história.

A ira contra as empresas de IA está levando a algumas 0️⃣ alianças inesperadas. Quando a Recording Industry Association of America processou recentemente duas empresas de geração de música por "violação de 0️⃣ direitos autorais bet 365 cblol escala quase impossível", músicos e fãs se uniram à internet para expressar seu apoio. "Incrível. As empresas 0️⃣ de IA me fazem torcer pelo maldito rótulo da gravadora", disse um compositor. Os argumentos antigos estão sendo descartados à 0️⃣ medida que a nova ameaça da IA é abordada. O inimigo do meu inimigo é meu amigo, como dizem.

Alguns acreditam 0️⃣ que a IA é tudo oportunidade, tudo positivo, a próxima grande revolução tecnológica que libertará a humanidade das trevas pelas 0️⃣ quais estamos passando. Palestrantes no futuro da Grã-Bretanha summit, realizado há alguns dias, destacaram por que construir força bet 365 cblol IA 0️⃣ é "a única opção para um governo britânico de olhar para o futuro". Há alguma verdade nisso - a IA, 0️⃣ claro, detém promessa. Essa promessa é basicamente uma fé agora, com líderes de IA prometendo tecnologias que estão anos de 0️⃣ distância no melhor, irrealistas no pior. Mas há razão para pensar que há algum realismo nos previsões mais otimistas bet 365 cblol 0️⃣ torno da IA. Ele pode, como os visionários de IA acreditam, realmente mudar o mundo.

No entanto, o retrocesso mostra que 0️⃣ não podemos ignorar danos reais hoje para fazer apostas tecnológicas no futuro. Isso é por que empresas como a Nintendo 0️⃣ disseram que não usarão IA gerativa. É por isso que os usuários do Stack Overflow, um site de perguntas e 0️⃣ respostas para engenheiros de software, se revoltaram bet 365 cblol massa depois que a plataforma fez um acordo para permitir que a 0️⃣ OpenAI varrasse seu conteúdo para treinar seus modelos: usuários excluíram suas postagens ou editaram-as para encher com bobagens. É por 0️⃣ isso que as pessoas começaram a atacar táxis autônomos nas ruas de São Francisco, gritando que estão colocando humanos fora 0️⃣ do trabalho.

Há frequentemente um grupo de protestantes fora dos escritórios da OpenAI bet 365 cblol São Francisco, segurando cartazes "Pause AI". Essa 0️⃣ postura só crescerá se a IA for deixada sem regulação.

• Ed Newton-Rex é o fundador do Fairly Trained, uma ONG que 0️⃣ certifica empresas de IA gerativa que respeitam os direitos dos criadores, e um co-fundador da Jukedeck, que fornece IA que 0️⃣ pode compor e adaptar música