Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 🍏 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump bingo aposta real relação a documentos classificados chegaram a um ponto 🍏 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes bingo aposta real segunda-feira porbingo aposta realpostura.

🍏 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon bingo aposta real relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 🍏 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem bingo aposta real apuros com frequência.

🍏 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas bingo aposta real audiências, porque ela tende a fazer perguntas 🍏 apenas quando é cética bingo aposta real relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 🍏

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades bingo aposta real ler Cannon por 🍏 meio debingo aposta realcrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado bingo aposta real bater de ré bingo aposta real Cannon ou 🍏 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa debingo aposta realrelação ainda não 🍏 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punirbingo aposta realpostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 🍏 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

🍏 Se Cannon continuar sendo cética bingo aposta real relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 🍏 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 🍏 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 🍏 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever bingo aposta real relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram bingo aposta real evidência esta 🍏 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

🍏 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 🍏 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago bingo aposta real agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 🍏 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 🍏 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiverambingo aposta realvitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

🍏 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 🍏 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 🍏 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 🍏 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 🍏 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 🍏 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 🍏 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 🍏 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 🍏 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

🍏 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 🍏 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 🍏 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 🍏 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 🍏 no caso.