Estados Unidos e Reino Unido rejeitam ordem do tribunal internacional que pedia o fim do ataque a Rafah

Os Estados Unidos 9️⃣ e o Reino Unido rejeitaram a ordem do Tribunal Internacional de Justiça que instruiu Israel a encerrar imediatamenteblazeloginofensiva 9️⃣ blazelogin Rafah. Isso ocorre após um lento desvio das linhas vermelhas que uma vez disseram que eles não poderiam apoiar 9️⃣ uma ofensiva militar blazelogin Rafah.

A linha foi primeiro adaptada ao dizer que eles não poderiam apoiar uma ofensiva terrestre maciça 9️⃣ sem um plano credível para proteger civis. No entanto, desde então, a definição do que constitui uma ofensiva maciça se 9️⃣ tornou mais flexível.

Posição do Reino Unido

O subsecretário de Estado das Relações Exteriores, Andrew Mitchell, disse aos parlamentares blazelogin segunda-feira que 9️⃣ "o Reino Unido só poderia apoiar um plano construtivo para Rafah que esteja de acordo com o direito humanitário internacional 9️⃣ blazelogin todos os aspectos".

Na terça-feira, ele disse ao Comitê de Seleção de Negócios do Reino Unido que "a operação significativa 9️⃣ blazelogin Rafah, parece, ainda não começou", mesmo que 800.000 pessoas tivessem fugido da área, incluindo 400.000 que foram advertidas para 9️⃣ fazê-lo pelas Forças de Defesa de Israel. Sua definição de uma ofensiva maciça - que não abrange uma operação que 9️⃣ leva ao êxodo coletivo de tantas pessoas - esticou a credulidade dos parlamentares trabalhistas no comitê.

No entanto, ele persistiu, dizendo: 9️⃣ "O que nós dissemos é que nós não achamos que uma operação blazelogin Rafah deveria prosseguir sem haver um plano 9️⃣ adequado, e que nós não vimos tal plano, e portanto nossa posição permanece que, sem ver esse plano, ela não 9️⃣ deveria prosseguir."

Posição dos EUA

Jake Sullivan, assessor de segurança nacional dos EUA, adotou uma linha diferente blazelogin uma coletiva de imprensa 9️⃣ na quarta-feira, indicando que foi informado por oficiais israelenses e profissionais israelenses sobre refinamentos no plano de Rafah que alcançariam 9️⃣ seus objetivos militares enquanto levaria blazelogin conta o dano a civis.

"O que vimos até agora blazelogin termos de operações militares 9️⃣ israelenses nessa área tem sido mais direcionado e limitado, não envolveu operações militares maiores blazelogin áreas urbanas densamente povoadas", disse 9️⃣ ele. "Agora temos que ver o que acontece a partir daqui. Vamos assistir a isso, vamos considerá-lo e vamos ver 9️⃣ se o que Israel nos apresentou e o que eles estabeleceram continua ou se algo mais acontece."

Ele disse que não 9️⃣ há fórmula matemática para decidir se um plano é aceitável. "O que estamos olhando é se haverá muita morte e 9️⃣ destruição nessa operação ou se será mais preciso e proporcional", disse ele.

Ele não fez referência às condições blazelogin que os 9️⃣ palestinos forçados a fugir estão vivendo.

Parece, de acordo com a interpretação, que os EUA ou sentem que persuadiram Israel a 9️⃣ ajustar seus planos para torná-los aceitáveis ou, enfrentando um feito consumado israelense de que a invasão prosseguiria independentemente das objeções 9️⃣ dos EUA, os EUA efetivamente recuaram.