A Mestre das Trevas: A História de William Lewis e a Washington Post

No topo de cada edição do Washington Post, ⭕️ está escrito "A democracia morre na escuridão". Mas o que acontece se o próprio editor estiver envolvido bônus luva bet artes obscuras? ⭕️ Eu experienciei, pessoalmente, as técnicas jornalísticas usadas por William Lewis, atual editor-chefe e CEO do Washington Post, e seus colegas ⭕️ quando trabalhavam para o grupo de mídia Murdoch e o Daily Telegraph no Reino Unido.

Lewis e Robert Winnett são acusados ⭕️ de se beneficiarem de investigadores particulares que violaram a lei. Com essas acusações surgindo, uma "verdade alternativa" está sendo divulgada ⭕️ afirmando que o time de Lewis representa um jornalismo britânico ágil e sem limites, bônus luva bet contraste com o suposto jornalismo ⭕️ lento e com prejuízo de jornais como o recente Washington Post. Parece ser a alegação de Lewis de que ele ⭕️ pode reverter a sorte da publicação, que perdeu R$77m bônus luva bet 2024, o que o fez agradar ao fundador do Amazon, ⭕️ Jeff Bezos, dono do jornal.

Mas, como revelações recentes demonstram, a verdadeira linha de separação não é entre o desestabilizador e ⭕️ uma resistência entronizada à mudança, mas entre a ética e a falta dela.

A tentativa de acusar o autor de um ⭕️ crime que não cometeu

Descobri recentemente como Lewis tentou acusar-me de um crime que não cometi. Ele foi questionado pela polícia ⭕️ metropolitana sobre por que, bônus luva bet 2010-2011, o Grupo News ordenou a exclusão de milhões de e-mails. Esses eram e-mails que ⭕️ as autoridades policiais achavam que poderiam ser relevantes para suas investigações sobre hacking de telefones.

O Grupo Murdoch continua a afirmar ⭕️ que os e-mails foram excluídos por "razões comerciais, de TI e práticas". Mas quando a polícia confrontou Lewis sobre a ⭕️ exclusão de e-mails, incluindo os da então CEO, Rebekah Brooks – apesar da Met ter pedido que eles fossem mantidos ⭕️ – foi uma história diferente, o que revelou o jogo.

Sua explicação concedeu que os e-mails estavam sendo destruídos para impedir ⭕️ que eles fossem vistos. Em uma entrevista com as autoridades bônus luva bet 8 de julho de 2011, ele tentou culpar-me ao ⭕️ explicar à polícia que havia ouvido falar que eu, com Tom Watson, também um MP na época, estava conspirando para ⭕️ roubar esses e-mails. A equipe Murdoch sugeriu que eu tinha subornado um de seus ex-funcionários para fazê-lo e, de fato, ⭕️ que nós já tínhamos algumas das documentos.

"Nós recebemos um aviso de uma fonte de que um membro atual da equipe ⭕️ tinha acesso aos e-mails de Rebekah", disse Lewis à polícia. "Em seguida, a fonte voltou e disse ... os e-mails ⭕️ definitivamente foram passados ... ela entrou bônus luva bet pânico." Essa operação para roubar, de acordo com a fonte, "era controlada por ⭕️ Gordon Brown". De acordo com uma cadeia de e-mails, que foi enviada bônus luva bet 24 de janeiro de 2011, o suposto ⭕️ ladrão "encontrou-se com Brown".

Nada disso era outra coisa senão uma completa fabricação. A oficial de polícia sênior Sue Akers, que ⭕️ liderou a investigação inicial, agora disse que encontra a explicação de Lewis incrédula.

Um possível encobrimento

Apresentando essa nova evidência à polícia ⭕️ metropolitana bônus luva bet maio, fui informado de que a equipe especial de investigação do Met, que se senta sob o comando ⭕️ central de crimes especialistas, investigará isso mais a fundo.

Enquanto Lewis sempre alegou ser o Sr. Limpeza, essas novas alegações apontam ⭕️ para um encobrimento. Os e-mails destruídos provavelmente revelariam muito mais da intrusão do News Group na vida privada de milhares ⭕️ de pessoas inocentes, não apenas famílias atingidas por tragédia, mas certamente adicionariam às minhas recentes descobertas sobre o que aconteceu ⭕️ comigo.

A busca ilegal por informações pessoais

Sou consciente há algum tempo de que o Grupo Murdoch acessou informações sobre minha hipoteca ⭕️ da minha sociedade building, reverteu meu número de telefone, falsificou minha voz para obter informações pessoais sobre mim de meu ⭕️ advogado e pagou um investigador para invadir o computador nacional da polícia para descobrir quais informações pessoais sobre mim estavam ⭕️ disponíveis.

Também sei que meus retornos de imposto caíram bônus luva bet outras mãos e que meus registros médicos foram acessados (um médico ⭕️ admitiu fazê-lo), mas até hoje não sei quem foi responsável por esses roubos.

Mais recentemente, recebi informações alegando que o Grupo ⭕️ Murdoch também pagou investigadores para invadir outras contas pessoais minhas – incluindo bancárias, de gás e eletricidade – sugerindo que ⭕️ nada estava fora dos limites (em resposta, o Sunday Times disse que "não pode comentar sobre os específicos dessas novas ⭕️ alegações" mas "rejeita a acusação de que ele tenha no passado contratado ou comissionado qualquer indivíduo para atuar ilegalmente"). A ⭕️ equipe Murdoch sempre afirmou que a perseguição – não apenas de mim, mas minha família também – estava no interesse ⭕️ público, mas agora está claro para mim que essas eram "pesca de informações" para obter informações pessoais e privadas.

Isso não ⭕️ era apenas um deslize justificável de julgamento, mas uma violação indefensável da lei.

Objetivos políticos e comerciais

O que estava por trás ⭕️ das extremas tentativas do Grupo News de Murdoch para subverter a lei? Ia além de um desejo jornalístico de publicar ⭕️ uma série de histórias sensacionais. O Grupo Murdoch teve motivos políticos e designs comerciais que iam muito além de tentar ⭕️ obter 100% de controle sobre o Sky TV. Em diferentes momentos, ele planejou comprar a ITV e neutralizar a ⭕️ (por exemplo, cortando a taxa de licença, acabando com o site dela, tirando cobertura de eventos esportivos nacionais da transmissão ⭕️ gratuita). As evidências sugerem que o império Murdoch também queria controlar muita da indústria de telecomunicações altamente lucrativa do Reino ⭕️ Unido, tudo o que os Conservadores estavam dispostos a fazer até que o escândalo Milly Dowler tornasse impossível politicamente.

Marchando sob ⭕️ a bandeira de uma imprensa livre, o Grupo News de Murdoch violou os direitos individuais à vida privada bônus luva bet escala ⭕️ industrial, desde as famílias de Milly Dowler e Madeleine McCann aos vítimas do atentado de julho de 2005, invadindo-os bônus luva bet ⭕️ seu momento de maior dor e desespero. E, como sabemos dos procedimentos judiciais da semana passada, há evidências de que ⭕️ isso foi um passo adiante com uma cobertura, agora exposta como abrangente bônus luva betbônus luva betextensão e intensidade.

Contamos com nossos jornalistas ⭕️ para iluminar as áreas mais escuras – para nos deixar maravilhados com relatórios inovadores, não cometendo crimes sem precedentes por ⭕️ si mesmos. Durante esses tempos desafiadores para o jornalismo impresso, a resposta aos problemas financeiros de qualquer jornal não é ⭕️ operar na beirada da lei, mas seguir um compasso moral claro. Pois sem ética, a verdade nunca brilhará através da ⭕️ escuridão.

• Gordon Brown é embaixador global da ONU para a educação e foi primeiro-ministro do Reino Unido de 2007 a 2010

• Você ⭕️ tem uma opinião sobre os assuntos levantados neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por email ⭕️ para consideração para publicação bônus luva bet nossa seção de cartas, clique {nn}.