Uma triste despedida do presidente dos EUA: uma história de 50 anos

Em 1974, o presidente dos EUA, Richard Nixon, renunciou 🏧 à presidência casino slot meio a um escândalo envolvendo a tentativa de encobrimento da invasão da sede do Comitê Nacional Democrata 🏧 casino slot Washington. Isso marcou a primeira – e única – renúncia de um presidente dos EUA na história do país.

Para 🏧 Elizabeth Holtzman, que na época era a mulher mais jovem eleita para o Congresso, foi um dia de esperança – 🏧 uma afirmação do sistema de verificações e contrapesos da América que mantinha Nixon responsável por seu papel no escândalo de 🏧 Watergate. Mascasino slototimismo não durou muito. Um mês depois, Nixon recebeu um perdão completo de seu sucessor, Gerald Ford.

Half 🏧 a century later, she still suspects that Ford's motives were less noble than are often portrayed and worries that he 🏧 set a dangerous precedent for the likes of Donald Trump. But as she reflects on a long career as a 🏧 trailblazer, Holtzman is optimistic about the potential for America to elect its first female president in November.

O escândalo de Watergate

No 🏧 verão de 1972, cinco homens foram presos casino slot uma operação mal-sucedida para instalar escutas e roubar documentos da sede do 🏧 Comitê Nacional Democrata casino slot Washington – uma armação suja visando frustrar os desafiantes de Nixon nas eleições presidenciais daquele ano.

Nixon 🏧 e seus assessores tentaram encobrir a participação da Casa Branca na invasão e obstruíram a investigação das agências de aplicação 🏧 da lei. Jornalistas do Washington Post, Bob Woodward e Carl Bernstein, desempenharam um papel chave na descoberta da história com 🏧 a ajuda de uma fonte secreta conhecida como "Deep Throat" (mais tarde revelada ser o associado do FBI Mark Felt).

A 🏧 FBI, o Comitê Watergate do Senado e um promotor especial, Archibald Cox, também investigaram o escândalo. Emergiu que Nixon tinha 🏧 um sistema de gravação secreto na Casa Branca que registrou conversas. Em 1974, após uma longa batalha judicial, o Supremo 🏧 Tribunal dos EUA ordenou que Nixon liberasse as fitas que continham evidências de que ele estava envolvido na tentativa de 🏧 encobrimento desde o início.

Impeachment e renúncia

Holtzman foi uma dos membros do comitê judiciário da Câmara que recomendou artigos de impeachment 🏧 contra o presidente. Ela se lembra: "As evidências eram abrumadoras. Em algum momento, lembro-me de me sentir como se estivesse 🏧 preso casino slot areia movediça, sem fundo, que nós apenas continuávamos ouvindo um fato de criminalidade, má-conduta, abuso de poder depois 🏧 do outro, e nós simplesmente continuávamos afundando mais e mais nesse lamaçal."

A gravidade do momento foi profunda. Isso seria apenas 🏧 o segundo impeachment de um presidente na história americana, seguindo o de Andrew Johnson casino slot 1868. Holtzman, que cinco anos 🏧 atrás publicou o livro The Case for Impeaching Trump, reflete: "Ninguém estava feliz do lado Democrata ou Republicano casino slot votar 🏧 pela impeachment de Richard Nixon.

"É bem conhecido que o presidente do comitê, Peter Rodino, um Democrata liberal, voltou para seu 🏧 escritório e chorou após o primeiro voto para impeachment. Ninguém queria ver isso e eu também me senti muito desconfortável. 🏧 Foi uma votação muito difícil de lançar.

"Não havia nenhuma dúvida sobre a culpa de Nixon ou se ele deveria ser 🏧 responsabilizado. Era óbvio que a cláusula de impeachment foi escrita quase com Nixon casino slot mente pelos fundadores da constituição. Mas 🏧 isso não era o ponto. O ponto é que ele era meu presidente e não queria ver nenhum presidente dos 🏧 EUA envolvido neste tipo de má-conduta, este grau e nível de abuso de poder e criminalidade."

Ela adiciona: "Não queria ver 🏧 isso e foi horrível ver e foi um momento muito desanimador. Ninguém tomou prazer. Isso não foi um momento 'gotcha!' 🏧 para os Democratas. Essa é a diferença entre então e agora. As pessoas levavam a impeachment a sério."