Um editor de moda e estilo de vida gerado por IA causa indignação

No início do mês, uma revista de estilo 🧲 de vida popular apresentou um novo "editor de moda e estilo de vida" àcasa apostas comgrande base de seguidores nas 🧲 redes sociais. "Reem", que à primeira vista parecia uma mulher twentysomething que entendia moda e estilo de vida, foi orgulhosamente 🧲 anunciada como um "membro da equipe aprimorado por IA". Em outras palavras, uma pessoa falsa, gerada por inteligência artificial. Reem 🧲 faria recomendações de produtos para os seguidores da SheerLuxe - ou, para dizer o que a SheerLuxe faria outra vez, 🧲 o que a SheerLuxe pagaria a uma pessoa para fazer.

A reação foi inteiramente previsível: indignação, seguida de desculpas apressadas.

Isso é 🧲 apenas o último de uma longa linha de revogação de "projetos emocionantes de IA" que foram recebidos com fúria pelas 🧲 pessoas a quem eles estavam destinados a entusiasmar.

Impactos da IA no trabalho humano e preocupações adicionais

Por trás da indignação está 🧲 um conjunto de preocupações com a IA. O mais visceral é seu impacto no trabalho humano: o efeito principal do 🧲 uso da IA casa apostas com muitas dessas situações é privar uma pessoa da oportunidade de fazer o mesmo trabalho.

Além disso, os 🧲 sistemas de IA são construídos explorando o trabalho das mesmas pessoas que eles estão projetados para substituir, treinados casa apostas comcasa apostas com🧲 produção criativa e sem pagamento.

A tecnologia tem a tendência a sexualizar as mulheres, é usada para fazer deepfakes, fez com 🧲 que as empresas de tecnologia perdessem metas de clima e não é suficientemente compreendida para que seus riscos possam ser 🧲 mitigados.

Isso, naturalmente, não levou à adulação universal.

Como disse Hayao Miyazaki, diretor do Studio Ghibli, o renomado estúdio de animação do 🧲 mundo: "Estou completamente enojado ... Eu sinto fortemente que [AI] é um insulto à própria vida."

Novos luditas e diálogo

Alguns membros 🧲 do movimento anti-IA se reapropriaram do nome "luditas". Eu venho de círculos de tecnologia, onde ludita é considerado um insulto 🧲 - mas essa nova movimento é orgulhosa da designação.

Como Brian Merchant, autor de Blood in the Machine, observou, os luditas 🧲 originais não se voltaram imediatamente para a rebelião. Eles procuraram diálogo e compromisso primeiro.

Os novos luditas também procuram diálogo e 🧲 compromisso. A maioria percebe que a IA está aqui para ficar; eles exigem não uma reversão, mas uma abordagem muito 🧲 mais razoável e justa casa apostas com relação àcasa apostas comadoção.

E é fácil ver como eles podem ser mais bem-sucedidos do que 🧲 seus antecessores do século 19.

O apócrifo Ned Ludd não teve mídia social.

Os trabalhadores oprimidos eram mais fáceis de serem ignorados.

A 🧲 internet é a maior ferramenta para a organização na história.