Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 💳 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump casa de apostas fonte nova relação a documentos classificados chegaram a um ponto 💳 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes casa de apostas fonte nova segunda-feira porcasa de apostas fonte novapostura.

💳 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon casa de apostas fonte nova relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 💳 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem casa de apostas fonte nova apuros com frequência.

💳 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas casa de apostas fonte nova audiências, porque ela tende a fazer perguntas 💳 apenas quando é cética casa de apostas fonte nova relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 💳

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades casa de apostas fonte nova ler Cannon por 💳 meio decasa de apostas fonte novacrescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado casa de apostas fonte nova bater de ré casa de apostas fonte nova Cannon ou 💳 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa decasa de apostas fonte novarelação ainda não 💳 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punircasa de apostas fonte novapostura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 💳 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

💳 Se Cannon continuar sendo cética casa de apostas fonte nova relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 💳 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 💳 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 💳 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever casa de apostas fonte nova relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram casa de apostas fonte nova evidência esta 💳 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

💳 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 💳 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago casa de apostas fonte nova agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 💳 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 💳 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveramcasa de apostas fonte novavitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

💳 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 💳 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 💳 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 💳 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 💳 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 💳 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 💳 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 💳 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 💳 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

💳 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 💳 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 💳 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 💳 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 💳 no caso.