Amenaza a la libertad de prensa: el caso de Julian Assange

El largo encierro de Julian Assange ha llegado a su 8️⃣ fin, pero la amenaza que su procesamiento representa para los derechos de los periodistas sigue latente. Como es ampliamente conocido, 8️⃣ la persecución del gobierno de EE.UU. contra Assange bajo la Ley de Espionaje amenaza con criminalizar prácticas periodísticas comunes. Desafortunadamente, 8️⃣ la declaración de culpabilidad de Assange y su liberación de la custodia no han hecho nada para aliviar esa amenaza.

Que 8️⃣ Assange haya sido acusado bajo la Ley de Espionaje, una ley estadounidense diseñada para sancionar a espías y traidores, no 8️⃣ debe considerarse como un curso de negocios normal. El departamento de justicia de Barack Obama nunca acusó a Assange porque 8️⃣ no pudo distinguir lo que había hecho de un periodismo ordinario. Los cargos de espionaje fueron presentados por el departamento 8️⃣ de justicia de Donald Trump. Joe Biden podría haber revertido a la posición de Obama y retirado los cargos, pero 8️⃣ nunca lo hizo.

Una amenaza para el periodismo

La acusación de 18 cargos presentada bajo Trump acusó a Assange de haber solicitado 8️⃣ información gubernamental secreta de EE.UU. y haber alentado a Chelsea Manning a proporcionarla. Manning cometió un delito cuando entregó esa 8️⃣ información porque era una empleada del gobierno que había prometido proteger información confidencial a riesgo de sanción. Pero la solicitud 8️⃣ supuesta de Assange de esa información, y los pasos que se dijeron que había dado para asegurar que podía transferirse 8️⃣ de forma anónima, son procedimientos comunes para muchos periodistas que informan sobre asuntos de seguridad nacional. Si estas prácticas fueran 8️⃣ criminalizadas, nuestra capacidad de monitorear la conducta gubernamental se vería seriamente comprometida.

Para empeorar las cosas, alguien acusado bajo la Ley 8️⃣ de Espionaje no se le permite argumentar a un jurado que las divulgaciones se hicieron en interés público. La divulgación 8️⃣ no autorizada de información secreta considerada perjudicial para la seguridad nacional es suficiente para una condena independientemente del motivo.

Para justificar 8️⃣ los cargos de la Ley de Espionaje, los fiscales de la era Trump destacaron que Assange era acusado no solo 8️⃣ de solicitar y recibir información gubernamental secreta, sino también de acordar ayudar a descifrar una contraseña que proporcionaría acceso a 8️⃣ los archivos del gobierno de EE.UU. Eso no es un comportamiento periodístico ordinario. Un procesamiento por la Ley de Espionaje 8️⃣ por pirateo informático es muy diferente a un procesamiento por simplemente solicitar y recibir información secreta.

Incluso si no retirara los 8️⃣ cargos de la era Trump, el departamento de justicia de Biden podría haber limitado el daño a la libertad periodística 8️⃣ garantizando que el presunto pirateo informático estuviera en el centro de la declaración de culpabilidad de Assange. De hecho, no 8️⃣ estaba en ninguna parte.