Bayer busca garantias legales contra reclamos por Roundup en tres estados de EE. UU.

Des Moines, Iowa 🧲 - Debido a los pagos millonarios que ha tenido que realizar por acuerdos y juicios, la empresa química Bayer está 🧲 presionando a los legisladores en tres estados de EE. UU. para aprobar proyectos de ley que le brinden un escudo 🧲 legal contra demandas que afirman que su popular herbicida Roundup causa cáncer.

Proyectos de ley casi 🧲 idénticos presentados en Iowa, Missouri y Idaho este año - con redacción proporcionada por Bayer - protegerían a las empresas 🧲 de plaguicidas de demandas que aleguen que no advirtieron que su producto causa cáncer, siempre que sus etiquetas cumplan con 🧲 los reglamentos de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.

Sin embargo, los expertos legales 🧲 advierten que la legislación podría tener consecuencias más amplias, ya que se extendería a cualquier reclamo de responsabilidad del producto 🧲 o, en el caso de Iowa, proporcionaría inmunidad contra demandas de cualquier tipo. Los críticos afirman que podría extenderse a 🧲 nivel nacional.

"Sencillamente no es un buen gobierno dar inmunidad a una empresa por cosas de 🧲 las que no le están diciendo a sus consumidores", dijo Matt Clement, abogado de Jefferson City, Missouri, que representa a 🧲 personas que demandan a Bayer. "Si tienen éxito en aprobar esto en Missouri, creo que intentarán hacerlo en todo el 🧲 país".

Reclamos legales contra Bayer afirman que Roundup causa un cáncer llamado linfoma no Hodgkin, lo 🧲 que Bayer disputa. La empresa ha ganado algunos casos, ha resuelto muchos otros, pero también ha sufrido varias derrotas en 🧲 las que los jurados otorgaron

enormes juicios iniciales.

🧲 Ha pagado aproximadamente R$10 mil millones, mientras que miles de reclamaciones siguen en curso.

Aunque 🧲 algunos estudios asocian el ingrediente clave de Roundup con el cáncer, la EPA ha concluido regularmente que es poco probable 🧲 que sea cancerígeno para los humanos.

La legislación aprobada en el Senado de Iowa, está 🧲 pendiente en la Cámara de Representantes de Missouri, y fue derrotada en Idaho, donde esta año terminó la sesión legislativa. 🧲

Los farmers dependen en gran medida de Roundup, que fue introducido hace 50 años como 🧲 una forma más eficiente de controlar las malezas y reducir la labor del suelo y la erosión. Para cultivos como 🧲 maíz, soja y algodón, está diseñado para funcionar con semillas genéticamente modificadas que resisten el efecto letal de Roundup. 🧲

El representante del estado de Missouri, Dane Diehl, un agricultor que trabajó con Bayer para patrocinar 🧲 la legislación, citó preocupaciones de que demandas costosas podrían obligar a Bayer a retirar Roundup del mercado estadounidense, dejando a 🧲 los agricultores a merced de químicos alternativos de China.

"Este producto, en última instancia, es 🧲 una herramienta que necesitamos", dijo Diehl, republicano.

La gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, republicana, dijo 🧲 en un correo electrónico que la legislación mantiene la integridad del proceso regulatorio y, sin ella, "Iowa corre el riesgo 🧲 de perder cientos de empleos" en Muscatine, una ciudad del este de Iowa donde se produce principalmente Roundup.

🧲 La Asociación de Prensa está buscando registros públicos sobre las comunicaciones de Bayer con las oficinas del 🧲 gobernador en Iowa, Missouri y Idaho.

El fosfato extraído en Idaho. Y San Luis es 🧲 la sede de su división norteamericana de ciencia de cultivo adquirida en

su 🧲 compra de Monsanto

de 2024. Debido a esto, muchas de las 🧲 demandas se presentan en Missouri.

El número de

🧲 lobbyistas registrados para Bayer en Iowa y tres en Idaho ha sido consistente con los años recientes, pero 🧲 el número que trabaja en Missouri este año aumentó de cuatro a nueve.

🧲 Los gastos de lobistas superaron los R$8,000 en Idaho este año; información similar no estaba disponible en Iowa o Missouri. 🧲

Una coalición de organizaciones agrícolas llamada Modern Ag Alliance, liderada por Bayer, también está gastando 🧲 decenas de miles de dólares en anuncios de radio y periódicos que afirman que los abogados de lesiones y litigios 🧲 amenazan la disponibilidad de glifosato.

Un panel de un tribunal federal de apelaciones en 2024 🧲 dictaminó que la decisión

"no estuvo respaldada por pruebas sustanciales" y ordenó a la EPA que 🧲 revisara nuevamente.

Las tensiones aumentaron cuando un informe de 2024 del Agencia Internacional para la Investigación del 🧲 Cáncer, parte de la Organización Mundial de la Salud, dijo que es "probablemente cancerígeno para los humanos" basado en "evidencia 🧲 limitada" de cáncer en personas y "evidencia suficiente" en estudios animales.

California buscó agregar una 🧲 etiqueta de advertencia contra el cáncer a los productos que contienen glifosato. Pero un tribunal federal de apelaciones dictaminó en 🧲 contra de California el año pasado, concluyendo que dicha advertencia no era un hecho.

Los 🧲 críticos comparan la situación de Roundup con otros casos en los que se consideró que las sustancias como los opioides 🧲 y

el asbesto eran seguras para su uso según lo dirigido, hasta que no lo fueron. 🧲

Los legisladores de Iowa rechazaron estrechamente el proyecto de ley anteriormente este año [2024] debido a 🧲 preocupaciones de que confiar en los estándares de seguridad de las agencias federales socavaría la capacidad de los individuos perjudicados 🧲 para demandar.

John Gilbert, quien cría en Iowa Falls, Iowa, con uso limitado de Roundup, 🧲 calificó a los republicanos de hipócritas por intentar proteger los intereses corporativos después de hacer campaña para defender a los 🧲 Iowans.

El proyecto de ley "invita a mucha desconsideración descuidada", dijo Gilbert, quien es miembro 🧲 de la junta directiva del Iowa Farmers Union. "Ninguna cantidad de perfume hará que huela a otra cosa que a 🧲 un mofeto".

Reportado por Lieb, de Jefferson City, Misuri.

```