A história da eleição geral de 2024 é de eleitores se afastando de um partido governante 1️⃣ profundamente impopular. Quais partidos eles se voltaram e como isso interagiu com o sistema eleitoral é uma história mais complexa 1️⃣ que pode levar algum tempo para ser plenamente compreendida.

Participação

1️⃣ A participação é frequentemente mal interpretada. No entanto, 2024 foi, sem dúvida, uma eleição de baixa participação. 1️⃣

Após 648 resultados, ela está como jogar na casa de apostas 60%, apenas acima do ponto baixo da eleição de 2001. 1️⃣ Muitos fatores podem estar por trás disso. Novas regras de identificação de eleitores podem ter feito uma pequena diferença, a 1️⃣ conversa sobre uma grande maioria trabalhista - especialmente na última semana da campanha, onde os Conservadores introduziram o termo "supermaioria" 1️⃣ - pode ter significado que os eleitores achavam que não havia muito sentido como jogar na casa de apostas votar e o estado generalizado de 1️⃣ desilusão de que a política nunca poderá entregar mudanças positivas nas vidas das pessoas. Não saberemos quem, se alguém, se 1️⃣ beneficiou da baixa participação por algum tempo, quando os dados estiverem disponíveis do British Election Study.

1️⃣ Sistema eleitoral

A relação entre o número de assentos ganhos pelos partidos 1️⃣ e suas cotas de votos foi uma das mais desproporcionais já registradas. Os Liberal Democrats ganharam 71 assentos (no momento 1️⃣ da escrita) como jogar na casa de apostas uma participação de 12,2%, Reform UK quatro assentos como jogar na casa de apostas 14,3%. E o Trabalho ganhou uma maioria esmagadora 1️⃣ e mais de 200 assentos adicionais como jogar na casa de apostas uma participação quase inalterada desde 2024.

Por que 1️⃣ isso está mais marcado agora do que como jogar na casa de apostas eleições recentes? Os Liberal Democrats tiveram uma campanha altamente direcionada. Eles se 1️⃣ concentraram como jogar na casa de apostas cadeiras onde estavam como jogar na casa de apostas segundo lugar aos Conservadores como jogar na casa de apostas 2024. Isso significa que a participação do partido é 1️⃣ concentrada e altamente eficaz nessas cadeiras. No entanto, o Trabalho tornoucomo jogar na casa de apostasparticipação muito mais eficiente. É muito mais eficaz 1️⃣ ganhar apenas o suficiente de votos como jogar na casa de apostas cada cadeira, como o Trabalho fez ontem à noite, do que ter o 1️⃣ mesmo número total de votos, mas amontoados para produzir grandes maiorias, mas poucos assentos. Isso é chamado de eficiência de 1️⃣ votos e o Trabalho dominou isso nesta vez como jogar na casa de apostas torno.

Por suposto, maiorias menores como jogar na casa de apostas 1️⃣ uma participação semelhante, mas mais eficiente, podem ser mais vulneráveis como jogar na casa de apostas futuras eleições. Isso ainda está por ser visto. No 1️⃣ entanto, o efeito líquido pode ser produzir muitos mais assentos que sejam vistos como marginalizados como jogar na casa de apostas 2028-29.

O novo mapa político

A eleição de 2024 foi dominada pela 1️⃣ discussão da "parede vermelha" de cadeiras do nordeste da Inglaterra até o meio da Inglaterra que o Trabalho perdeu para 1️⃣ os Conservadores. Em 2024, o foco voltou-se para a "parede azul" que os Liberal Democrats esperavam pegar dos Conservadores. 1️⃣

Embora a parede azul não seja um construto analítico bem fundamentado, há agora um coração geográfico 1️⃣ claro para o voto Liberal Democrats. Predominantemente cadeiras no sudoeste e se estendendo para leste até Oxfordshire, essas são uma 1️⃣ combinação de áreas onde o partido teve forças anteriores como jogar na casa de apostas 2005 e 2010 e áreas onde há proporções relativamente altas 1️⃣ de eleitores abastados que votaram como jogar na casa de apostas 2024.

Eles representarão um desafio para os Liberal Democrats 1️⃣ no próximo parlamento sobre como se posicionar como jogar na casa de apostas relação aos outros partidos. Os Conservadores podem torná-lo mais fácil se se 1️⃣ moverem mais para o território da Reform UK, de modo que os Liberal Democrats podem continuar a se apresentar como 1️⃣ uma alternativa moderada para os eleitores conservadores. Mas se a inquérito eleitoral do Partido Conservador perceber o perigo ao partido 1️⃣ esquerdo, será mais difícil para os Liberal Democrats manter todas essas cadeiras.

Fragmentação 1️⃣

A eleição teve a menor participação combinada do Trabalho e dos Conservadores desde 1945. O 1️⃣ efeito combinado da recuperação dos Liberal Democrats, a participação da Reform UK, um aumento para o Partido Verde, assim como 1️⃣ uma participação mais alta do que o habitual para independentes de vários tipos. Essa fragmentação tem sido uma característica da 1️⃣ política eleitoral britânica por pelo menos duas décadas, mas como jogar na casa de apostas eleições anteriores diferentes partes eram menos bem-sucedidas, ocultando o impacto 1️⃣ geral. É por isso que o sistema eleitoral está ceditando, à medida que mais partidos obtêm participações moderadas, o poste 1️⃣ vencedor como jogar na casa de apostas uma circunscrição pode ser bastante baixo (Liz Truss perdeucomo jogar na casa de apostascadeira para Terry Jermy, que ganhou apenas 26,7% 1️⃣ dos votos na circunscrição) e por que futuras eleições podem ser ainda mais difíceis de serem chamadas.

1️⃣ Independentemente do que o próximo parlamento trazer, compreender as diferentes competições de partidos ocorrendo como jogar na casa de apostas diferentes grupos geográficos 1️⃣ e demográficos será crítico quando fizermos tudo isso novamente.