Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 🏧 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 🏧 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 🏧 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando craps blazecraps blazetradicional culminação de junho, observadores se preparam 🏧 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 🏧 possível alentecimento das leis de armas craps blaze um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 🏧 plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 🏧 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 🏧 sobre os maiores casos ajudará a consolidarcraps blazecrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 🏧 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 🏧 craps blaze destaque

No topo da lista de decisões pendentes craps blaze brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 🏧 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que craps blaze qualquer momento desde o Bush v. Gore 🏧 craps blaze 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 🏧 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 🏧 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, craps blaze Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 🏧 relacionado ao caso federal craps blaze que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 🏧 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA craps blaze 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 🏧 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão craps blaze 🏧 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 🏧 éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso craps blaze como revisita precedentes", disse Olatunde 🏧 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, craps blaze Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 🏧 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 🏧 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 🏧 the steal" de Trump para revertercraps blazederrota nas eleições de 2024 foi hasteada craps blaze casa do juiz conservador Samuel 🏧 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 🏧 casa de praia de Alito ecraps blazeesposa craps blaze Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 🏧 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 🏧 do Congresso recusando-se a se recusar.