Reeves pode rapidamente encontrar £10bn por ano para encher o buraco fiscal conservador, dizem economistas líderes

A economista Rachel Reeves pode 🫦 encontrar rapidamente cerca de £10bn por ano para encher metade do buraco fiscal deixado pelos Conservadores se ela aumentar os 🫦 impostos sobre os níveis crescentes de riqueza não ganha, conforme dizem economistas líderes.

Nova pesquisa do Resolution Foundation, publicada hoje, descobre 🫦 que a Grã-Bretanha é um país de "riqueza e-mail vai de bet boom" mas "impostos sobre a riqueza estourados", deixando potencial suficiente para 🫦 o chanceler do Tesouro aumentar fundos desesperadamente necessários aumentando os impostos sobre os mais ricos.

Aumento da riqueza e desigualdade

O relatório 🫦 descobre que os níveis de riqueza aumentaram de quatro vezes a renda nacional quando o Partido Trabalhista estava no poder 🫦 pela última vez para seis vezes a renda nacional hoje, apesar do recente aumento das taxas de juros.

No entanto, ele 🫦 diz que a Grã-Bretanha é um país de enormes "lacunas de riqueza" e-mail vai de bet que uma família no top 10% da 🫦 distribuição de riqueza tem £1.3m mais riqueza por adulto do que alguém no meio da distribuição.

No geral, o estudo do 🫦 Resolution Foundation descobre que a desigualdade de riqueza é quase duas vezes maior do que a desigualdade de renda. Ele 🫦 observa que na véspera da pandemia, três e-mail vai de bet 10 famílias tinham menos de £1,000 e-mail vai de bet poupanças – o que significa 🫦 que elas careciam de qualquer cobertura real.

Isso foi dramaticamente exposto durante a crise dos custos de vida, quando muitas famílias 🫦 não conseguiram enfrentar os preços e contas domésticos e-mail vai de bet ascensão.

O relatório diz que, à medida que a riqueza se tornou 🫦 cada vez mais concentrada no topo, os impostos relacionados à riqueza como parte da renda nacional permaneceram baixos, e-mail vai de bet cerca 🫦 de apenas 3% da renda nacional.

Reforma de impostos sobre a riqueza

Os impostos-chave sobre a riqueza – notadamente o imposto sobre 🫦 herança (IHT) e o imposto sobre ganhos de capital (CGT), diz – estão mal projetados para taxar a riqueza e 🫦 seriam propícios à reforma no orçamento do chanceler trabalhista este outono, ajudando Reeves a cumprire-mail vai de betregra fiscal de ter 🫦 a dívida e-mail vai de bet queda como uma proporção do PIB no último ano do parlamento.

O relatório diz que o IHT tem 🫦 muitas isenções generosas, o que significa que os muito ricos frequentemente pagam uma taxa eficaz baixa. Ele argumenta que acabar 🫦 ou limitar essas isenções aumentaria até £2bn por ano enquanto também aumentaria a equidade.

Ele também argumenta que se as taxas 🫦 de imposto sobre ganhos de capital estivessem vinculadas às taxas de imposto sobre renda, isso reduziria os incentivos para os 🫦 ricos mudarem como são remunerados para evitar impostos.

Aumentar as taxas de imposto sobre ganhos de capital e-mail vai de bet ações para combinar 🫦 a taxa de imposto sobre dividendos, por exemplo, poderia levantar até £7.5bn por ano.

Juntas, essas duas medidas – trazendo £9.5bn 🫦 por ano – podem ajudar Reeves enquanto ela enfrenta desafios difíceis no gasto público.

Comentários de especialistas

Simon Pittaway, economista sênior do 🫦 Resolution Foundation, disse: "Por décadas, a Grã-Bretanha vem andando na onda de um boom de riqueza, e um que foi 🫦 apenas levemente desinflado pela recente subida das taxas de juros.

"Como resultado, a riqueza aumentou de quatro vezes a renda nacional 🫦 quando o Partido Trabalhista estava no poder pela última vez para seis vezes a renda nacional hoje.

"Mas muitas famílias perderam 🫦 a oportunidade desse boom de riqueza.

"Modernizar nossos impostos sobre a riqueza, eliminar vazamentos e comportamento distorcido, poderia melhorar a eficiência 🫦 do nosso sistema tributário e arrecadar recursos vitais para o Tesouro."

Stuart Adam, economista sênior do Institute for Fiscal Studies, disse: 🫦 "Seria certamente possível para o governo arrecadar algumas centenas de milhões de libras por meio de reformas ao imposto sobre 🫦 ganhos de capital e ao imposto sobre herança."

Ambos os impostos, ele disse, atualmente incluem isenções "que são difíceis de justificar", 🫦 como a forma como os potes de aposentadoria estão isentos do imposto sobre herança à morte.