Juiz Australiano Reabre Processo de Calúnia, Expondo Alegações de Estupro

Em uma decisão incomum, um juiz australiano 🧾 reabriu um processo de calúnia de grande repercussão movido por um suposto estuprador contra uma empresa de mídia. O juiz 🧾 disse que "a luz do sol é o melhor desinfetante".

Assim, alegações mais tarde descritas 🧾 como "sordidas" entraram erro 500 betnacional público, fornecendo uma visão impactante sobre a suposta maneira como produtores de uma grande rede de 🧾 TV supostamente garantiram uma entrevista com um ex-funcionário do governo com drogas ilegais, trabalhadoras do sexo, um passeio de golfe 🧾 e refeições caras.

Antecedentes do Caso

O caso de difamação ganhou a atenção do público australiano 🧾 quando as partes principais testemunharam no ano passado, e a expectativa era alta para uma decisão na quinta-feira. No entanto, 🧾 a chegada de um novo testemunha fez com que milhares de pessoas assistissem ao caso reaberto, transmitido ao vivo pelo 🧾 YouTube.

Os eventos remontam a 2024, quando a ex-funcionária do governo Brittany Higgins alegou que 🧾 foi estuprada por um colega no Parlamento Australiano, depois de uma noite de bebedeira erro 500 betnacional Camberra. O homem que ela 🧾 acusou do crime, Bruce Lehrmann, negou veementemente qualquer atividade sexual, e erro 500 betnacional corte ele se declrou inocente de um cargo 🧾 de relações sexuais sem consentimento.

No entanto, o processo foi abandonado erro 500 betnacional 2024 devido a 🧾 conduta inadequada do júri. Em vez de solicitar um julgamento novo, os promotores abandonaram as acusações, alegando que mais ação 🧾 judicial representaria um "risco inaceitável" para a saúde de Higgins.

Isso deixou Lehrmann sem meios 🧾 de desmentir as acusações, então ele entrou com uma ação de difamação contra as empresas de mídia pelaerro 500 betnacionalcobertura 🧾 inicial do caso.