estrela bet 100

Annette Dittert: Es extraño que ninguno hable de Brexit o desafíe a Farage

Para una audiencia alemana que actualmente 🫰 mira con incredulidad un auge del populismo de extrema derecha en su propia puerta, las elecciones británicas son en su 🫰 mayoría un recordatorio de dónde puede conducir la torpeza destructiva de los políticos populistas a un país. Nada con lo 🫰 que quieras mirar de cerca, cuando potencialmente estás al principio de tales eventos tú mismo.

Pero entonces hay algo más. No 🫰 se trata de que Keir Starmer de Labour sea aburrido, como se queja a menudo aquí en Londres. (No, aburrido 🫰 es bueno en Alemania. Es la virtud alemana ultimate.) La mezcla actual de ligera falta de interés y asombro en 🫰 Alemania se debe a algo diferente. Es el hecho bastante extraño de que nadie parece capaz o dispuesto a hablar 🫰 de lo que ha sucedido desde el referéndum de 2024 para salir de la UE. La Brexit-omertà es un fenómeno 🫰 fascinante, pero uno que es bastante difícil de explicar en Hamburgo o Berlín. Es un cliché, pero tendemos a reconocer 🫰 nuestros problemas, luego intentamos desarrollar estrategias para solucionarlos. Esto no es lo que Gran Bretaña en general, ni el Partido 🫰 Laborista en particular, ha decidido hacer. Y la mayor parte de los medios del Reino Unido juegan extrañamente junto.

Esto deja 🫰 al país con un gran problema que no se puede nombrar, lo que aumenta el riesgo de que se repitan 🫰 errores pasados. Ver a Nigel Farage reaparecer como la figura antisistema es, como mínimo, surrealista, para decirlo suavemente. Con algunas 🫰 excepciones notables, la mayoría de los entrevistadores no están dispuestos a desafiar a Farage o romper el tabú de Brexit. 🫰 En cambio, aceptan su narrativa engañosa de que todavía es (todavía) un outsider. No lo mantienen responsable de haber utilizado 🫰 afirmaciones y promesas falsas para conducir a Gran Bretaña fuera de la UE. En su lugar, le dan espacio para 🫰 despotricar, una vez más. Se siente como un muy día de Día de la Marmota británico.

El silencio inquietante en torno 🫰 al tema parece aún más absurdo dado que una gran mayoría de votantes británicos ahora se arrepienten de Brexit. Aquellos 🫰 que desearían que se revocara tienen que aguantar la nariz en la urna y esperar que Starmer mienta, o al 🫰 menos omita partes de sus planes para el futuro de Gran Bretaña. Si el Laborismo demuestra ser más radical en 🫰 el poder de lo que actualmente parece - y para resolver los problemas económicos de Gran Bretaña tendrá que serlo 🫰 -, otros que voten al Laborismo pueden sentir que han sido engañados.

Pero esto no es una manera de restaurar la 🫰 confianza en la política, tan dañada por el populismo de los últimos años. La total ausencia de un debate político 🫰 apropiado sobre lo que ha sucedido pos-Brexit también dificultará mucho más al Laborismo cuando esté en el cargo. Starmer podría 🫰 demostrarnos todos equivocados y espero que lo haga, pero visto desde un continente que se enfrenta actualmente a su propia 🫰 ola populista, sus tácticas defensivas excesivas no son particularmente inspiradoras.

María Ramírez: El tono es más civil que en 🫰 España, pero rellenar baches es realmente una promesa en un país del G7

Hace unas semanas, entrevisté a James Hall, un 🫰 contratenor británico al que una vez vi en Broadway interpretando a Farinelli junto a Mark Rylance. Estaba en sus últimos 🫰 días de trabajo permitido en la UE debido a las reglas de Brexit y habló sobre perder oportunidades para cantar 🫰 en Europa, "burócrata irritante" y la tristeza de los músicos británicos que ya no forman parte de una "comunidad continental". 🫰 El Laborismo promete facilitar las reglas para los músicos itinerantes y Hall esperaba que las cosas cambiaran con Keir Starmer. 🫰 Pero, hablando con él, algo parecía roto más allá de una reparación inmediata. Las oportunidades limitadas en casa significan que 🫰 Hall ahora canta menos y busca empleo alternativo como maestro.

Tristeza y esperanza cautelosa son emociones comunes que he encontrado en 🫰 mi informe de un Reino Unido a las puertas de un cambio que parece largamente sobrevendido, dada la rareza de 🫰 encontrar votantes que declaren su apoyo a los Conservadores.

La energía de "cool Britannia" que una vez cubrí hace dos décadas 🫰 ha desaparecido. Las promesas son tan decepcionantes como el estado de las finanzas públicas. Me resulta extraño que llenar baches 🫰 sea una promesa electoral de un partido nacional en una economía del G7.

El tono de esta campaña electoral es más 🫰 civil, menos polarizado y más basado en la política que lo que vemos en España. Al mismo tiempo, el debate 🫰 y las entrevistas ocurren dentro de un marco restringido de verdades aceptadas: "la migración neta" es mala y todos estamos 🫰 cansados de Brexit.

Los sondeos y los expertos políticos me siguen diciendo que Brexit ya no es una preocupación principal del 🫰 público como explicación de por qué los candidatos y los periodistas que los entrevistan hablan tan poco al respecto.

Los ciudadanos 🫰 pueden estar cansados de él, pero mi experiencia es que Brexit sale a colación en casi todas las conversaciones, especialmente 🫰 cuando se discute Gran Bretaña rota. No importa el tema, ya sea agua contaminada, un coro de protesta climática, donaciones 🫰 oscuras de universidades, escasez de tomates, trenes de alta velocidad o teorías de la conspiración sobre filtros de tráfico: Brexit 🫰 simplemente sale. Cuando la gente se da cuenta de que soy de España, a veces se disculpan conmigo como si 🫰 el voto de Brexit fuera una ofensa contra los vecinos europeos, incluso aclarando que no apoyaron Leave. No me ofendo, 🫰 pero me entristezco por ellos.