Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez excluir conta vbet um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 🗝 excluir conta vbet um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 🗝 aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 🗝 Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 🗝 Médico de Emergência e Assistência Ativa excluir conta vbet Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 🗝 que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 🗝 a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência excluir conta vbet estados que proíbem o procedimento. Médicos 🗝 e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 🗝 pacientes cujas gravidezes ameaçam aexcluir conta vbetsaúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 🗝 osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 🗝 o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais excluir conta vbet todo o mundo realizem abortos 🗝 se necessário excluir conta vbet situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que aexcluir conta vbetproibição do aborto é 🗝 tão rígida que entra excluir conta vbet conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis excluir conta vbet vigor 🗝 que apenas permitem abortos excluir conta vbet situações de emergência se a vida da paciente estiver excluir conta vbet risco. Outros estados com proibições 🗝 de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 🗝 excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 🗝 as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado excluir conta vbet estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 🗝 têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 🗝 peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas excluir conta vbet crise. Uma mulher 🗝 desenvolveu uma condição médica que a deixou excluir conta vbet risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 🗝 dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 🗝 a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 🗝 para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 🗝 saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 🗝 Lauren Miller, uma especialista excluir conta vbet medicina fetal metálica que saiu do Idaho excluir conta vbet 2024. "Era muito contra o meu próprio 🗝 código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 🗝 impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram excluir conta vbet conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 🗝 Federal, excluir conta vbet Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre excluir conta vbet vigor.

O Idaho, 🗝 que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou excluir conta vbet documentos judiciais que a 🗝 excluir conta vbetproibição não entra excluir conta vbet conflito com o Emtala, excluir conta vbet parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 🗝 pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais excluir conta vbet termos de lei estadual.

O Idaho 🗝 argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 🗝 evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 🗝 que esses direitos entrem excluir conta vbet conflito com os da mulher que transporta o fetos.