Quatro membros da família britânica mais rica condenados a prisão por exploração de trabalhadores indianos frash cassino Genebra

Um tribunal suíço condenou 🫦 quatro membros da família Hindujas, uma das famílias britânicas mais ricas, a penas de prisão por explorarem trabalhadores domésticos indianos 🫦 frash cassinofrash cassinoresidência frash cassino Genebra.

Embora os Hindujas tenham sido absolvidos de tráfico de pessoas, foram considerados culpados de outros crimes 🫦 na sexta-feira, frash cassino uma decisão surpreendente para a família, cuja fortuna é avaliada frash cassino £37bn.

Prakash Hinduja efrash cassinoesposa, Kamal, 🫦 receberam sentenças de quatro anos e seis meses de prisão, enquanto seu filho Ajay efrash cassinoesposa, Namrata, receberam sentenças 🫦 de quatro anos.

O caso surgiu da prática da família frash cassino trazer empregados domésticos da Índia e incluiu acusações de confiscar 🫦 os passaportes dos empregados apósfrash cassinochegada à Suíça.

Os promotores argumentaram que os Hindujas pagavam aos seus empregados um salário 🫦 miserável e lhes davam pouca liberdade para sair da casa. A família negou as acusações, alegando que os promotores queriam 🫦 "destruir os Hindujas".

Os Hindujas chegaram a um acordo confidencial fora dos tribunais com os três empregados que fizeram as acusações 🫦 contra eles, mas a promotoria decidiu seguir frash cassino frente com o caso devido à gravidade das acusações.

O promotor de Genebra, 🫦 Yves Bertossa, solicitou sentenças de prisão de cinco anos e meio para Prakash e Kamal Hinduja. Com 78 e 75 🫦 anos respectivamente, ambos estiveram ausentes desde o início do julgamento por motivos de saúde.

Emfrash cassinodeclaração de encerramento, o promotor 🫦 acusou a família de abusar da "situação assimétrica" entre empregador poderoso e empregado vulnerável para poupar dinheiro.

Os empregados domésticos recebiam 🫦 um salário de entre 220 e 400 francos suíços (£195-£350) por mês, bem abaixo do que poderiam esperar ganhar na 🫦 Suíça. "Eles estão lucrando com a miséria do mundo", Bertossa disse ao tribunal.

Os advogados de defesa da família Hinduja argumentaram 🫦 que os três demandantes receberam benefícios suficientes, não foram mantidos frash cassino isolamento e eram livres para deixar a villa. "Não 🫦 estamos tratando de escravos maltratados", disse Nicolas Jeandin ao tribunal.

De fato, os empregados "estavam gratos aos Hindujas por oferecerem-lhes uma 🫦 vida melhor", argumentou outro advogado, Robert Assael.

Representando Ajay Hinduja, Yael Hayat criticou a "acusação excessiva", argumentando que o julgamento deveria 🫦 ser uma questão de "justiça, não justiça social".

A advogada de Namrata Hinduja, Romain Jordan, também pediu absolvição, alegando que os 🫦 promotores queriam fazer um exemplo da família. Ele argumentou que a promotoria falhou frash cassino mencionar pagamentos feitos aos empregados frash cassino 🫦 cima de seus salários frash cassino dinheiro.

Assael acrescentou: "Nenhum empregado foi fraudado frash cassino seu salário."

Com interesses frash cassino óleo e gás, banc