gambeta10 casino

Eleição no Reino Unido: Fim de uma era política de longa data

A campanha eleitoral neste ano pode ter sido sem 0️⃣ fôlego e chata, mas uma coisa é clara: independentemente de algo muito estranho acontecer, estamos prestes a encerrar uma longa 0️⃣ era política. Os anos entre 2010 e 2024 serão vistos como um período claramente definido - de austeridade, Brexit, o 0️⃣ colapso pós-2024 do Partido Conservador gambeta10 casino conflitos internos ... e, sob tudo isso, um Reino Unido que terminarágambeta10 casinoúltima 0️⃣ fase azul gambeta10 casino um estado muito pior do que quando tudo começou.

Uma parte crucial da história, no entanto, pode 0️⃣ ser subestimada. Partemente porque muitas pessoas poderosas no Reino Unido vêm de backgrounds caracterizados por riqueza, privilégio e educação particular, 0️⃣ enfatizar a importância de tais coisas ainda é frequentemente considerado imprudente. Mas como podemos entender o que aconteceu conosco, esse 0️⃣ assunto pode ser evitado?

O período mais recente de dominação conservadora começou com o amor entre David Cameron e Nick 0️⃣ Clegg, alunos elitistas que afetavam ser centristas iluminados, mas governavam como cruéis cortadores; agora termina com Rishi Sunak, um primeiro-ministro 0️⃣ que é rico além dos sonhos de avarícia, insistindo que ele sabe sobre sacrifício porque uma vez esteve sem TV 0️⃣ a cabo do Sky. Claro, não todos os desastres que aconteceram gambeta10 casino meio tempo podem ser reduzidos a isso. Mas 0️⃣ muitos deles podem, e agora é um bom momento para nos lembrarmos disso.

A semana gambeta10 casino que a eleição finalmente 0️⃣ chegar será também um bom momento para apontar algo mais que foi ignorado. Esta semana, obtive uma cópia antecipada de 0️⃣ um livro muito bom intitulado Born to Rule: The Making and Remaking of the British Elite. Seus autores, Aaron Reeves 0️⃣ e Sam Friedman (baseados na Universidade de Oxford e na London School of Economics, respectivamente) fizeram um trabalho fascinante sobre 0️⃣ as origens familiares dos membros atuais do gabinete e do gabinete sombra e chegaram a algumas descobertas impressionantes.

A descoberta 0️⃣ chave é essa: apenas 7% dos colegas seniores de Rishi Sunak vêm de famílias trabalhadoras, mas com a equipe de 0️⃣ Keir Starmer, o número é colocado gambeta10 casino 46%. Muitas pessoas agora sabem sobre a infância trabalhadora de Starmer e como 0️⃣ a ascensão de Angela Rayner é testemunho não apenas de suas qualidades pessoais, mas das oportunidades fornecidas pelo movimento sindical. 0️⃣ Mas muitos de seus colegas fizeram viagens sociais comparáveis: o secretário-sombra da saúde, Wes Streeting, o secretário-sombra das relações exteriores, 0️⃣ David Lammy, o secretário-sombra do meio ambiente, Steve Reed, e mais.

Bridget Phillipson, a secretária-sombra da educação, que cresceu gambeta10 casino 0️⃣ uma casa do conselho sem aquecimento no andar de cima, recentemente disse que é membro de "um dos gabinetes sombra 0️⃣ mais conscientes de classe que vimos por algum tempo". Isso também se reflete nos números magros de secretários-sombra que foram 0️⃣ educados particularmente: 13%, gambeta10 casino contraste com cerca de 65% no gabinete atual. O possível novo gabinete, de fato, será o 0️⃣ mais educado pelo Estado desde 1945, um fato que encontra expressão política gambeta10 casino uma política credível do Labour: o plano 0️⃣ de impô-lo sobre as taxas escolares particulares e usar o dinheiro para melhorar a educação do Estado. Também faz parte 0️⃣ do que 4 de julho simbolizará: um deslocamento cultural no topo, que será muito interessante de assistir.

Apropriadamente, assuntos de classe 0️⃣ desempenharam um grande papel no colapso conservador parcialmente ligado ao renascimento da paixão dos conservadores por líderes do tipo oposto. 0️⃣ Para certo, seu partido sempre foi o guardião do privilégio e fonte de emprego para pessoas ricas com ambição ardente 0️⃣ ou poucas outras opções de carreira (ou ambas). Mas a partir da década de 1960 gambeta10 casino diante, concluiu corretamente que 0️⃣ precisava apresentar um rosto menos entitulado ao público do que teve nos longos anos do conservadorismo da cobertura.

Com a 0️⃣ chegada ao topo de Margaret Thatcher, o partido começou a abraçar uma eficiência exigente e brutal fundamentada na loja de 0️⃣ seu pai famoso. Independentemente de suas fúrias ideológicas, ela certamente não era um incompetente desajeitado. Até perder o enredo político, 0️⃣ ela também tinha um vínculo instintivo com uma grande fatia do eleitorado.

Desde 2010, por outro lado, temos sido governados 0️⃣ por pessoas que não sabem muito sobre como a maioria das pessoas vive, nem o que elas pensam. Isso explica 0️⃣ a decisão cosmologicamente estúpida de David Cameron de realizar o referendo sobre o Brexit. Ele explica o mal governo de 0️⃣ Boris Johnson egambeta10 casinocrença aparente de que as afeições das pessoas comuns o perdoariam uma quantidade infinita de desgraça. 0️⃣ Liz Truss, que passou algum tempo no governo denunciandogambeta10 casinoprópria educação estadual, foi uma exceção a tudo isso, embora 0️⃣ a arrogância descuidada de seu chanceler tory, Kwasi Kwarteng, tenha continuado a história.

No caso de Rishi Sunak, algumas das 0️⃣ alegações de que ele está completamente fora de contato se misturam gambeta10 casino atitudes sombrias familiares: resumido gambeta10 casino um recente artigo 0️⃣ que li sobregambeta10 casinofalta de habilidade política: "Winchester, Oxford, Goldman Sachs, Stanford, casamento com uma herdeira, um fundo de 0️⃣ hedge". Essas coisas informam a última parcela de uma história que remonta à chegada da coalizão Tory-Lib Dem - de 0️⃣ políticos ricos e privilegiados arruinando as vidas de pessoas pobres e vulneráveis gambeta10 casino busca de pontos políticos baratos.

Isso era 0️⃣ a realidade dos ataques de George Osborne às pessoas "dormindo uma vida nos benefícios" e as políticas que ele simbolizava; 0️⃣ agora, você vê a mesma crueldade calculada no Sunak arrancando o alívio de £ 20 por semana da pandemia para 0️⃣ o crédito universal e falar incessantemente sobre a urgência de alterar os "critérios de elegibilidade" para benefícios de deficiência.