Juíza declara um impasse greenbets logo julgamento de contratante militar acusado de abusar de detidos no Iraque

Em uma decisão anunciada às 2️⃣ quintas-feiras, uma juíza declara um impasse greenbets logo um julgamento contra um contratante militar acusado de contribuir para os crimes cometidos 2️⃣ no presídio de Abu Ghraib, no Iraque, há duas décadas.

O impasse ocorreu no oitavo dia de deliberações do júri.

O júri 2️⃣ de oito membros greenbets logo Alexandria não conseguiu chegar a um veredito sobre as acusações de que civis empregados como interrogadores 2️⃣ por uma empresa contratada pelo exército dos EUA greenbets logo Abu Ghraib greenbets logo 2003 e 2004 conspiraram com militares locais para 2️⃣ abusar de detidos como um meio de "ameaçá-los" antes dos interrogatórios.

Esse foi o primeiro julgamento greenbets logo que um júri estadunidense 2️⃣ considerou denúncias apresentadas por sobreviventes do presídio de Abu Ghraib nos 20 anos desde que

s de maus-tratos a detidos 2️⃣ – acompanhadas por soldados sorridentes infligindo os abusos – choquearam o mundo durante a ocupação do Iraque pelos EUA.

A Caci, 2️⃣ sediada greenbets logo Reston, na Virgínia, argumentou que não tinha cumplicidade nos maus-tratos aos detidos. Disse que seus funcionários tiveram pouco 2️⃣ ou nenhum contato com os três réus no processo e que qualquer responsabilidade pelos maus-tratos deles pertence ao governo, e 2️⃣ não à Caci.

Nesta terça-feira, os advogados dos três réus apresentaram evidências que incluem relatórios de dois generais aposentados do exército, 2️⃣ que documentaram a prática de tortura e concluíram que vários interrogadores da Caci foram cómplices dos abusos.

Esses relatórios concluíram que 2️⃣ um dos interrogadores, Steven Stefanowicz, mentiu a investigadores sobregreenbets logoconduta e provavelmente instruiu soldados a maltratarem detidos e ameaçá-los 2️⃣ com cães durante os interrogatórios.

Stefanowicz, que atualmente não trabalha mais para a Caci, disponibilizou-se para prestar depoimento pela empresa greenbets logo 2️⃣ formato de

Durante o julgamento, iniciado greenbets logo 15 de abril, advogados dos réus argumentaram que 2️⃣ a Caci era responsável pelos maus-tratos aos detidos, mesmo que não pudessem provar que os interrogadores da empresa foram os 2️⃣ responsáveis diretos pelos abusos.

Eles argumentaram que os interrogadores e os guardas formaram uma conspiração, na qual os primeiros instruíram os 2️⃣ segundos a "ameaçar" detidos antes dos interrogatórios, para que os detidos estivessem mais propensos a fornecer informações.

A evidência apresentada também 2️⃣ incluiu emails que mostram que, antes dos interrogadores serem enviados para o Iraque, um funcionário da Caci tinha dúvidas sérias 2️⃣ sobre a capacidade de Stefanowicz de trabalhar como interrogador.